cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-480/2021 от 22.07.2021

УИД 66MS0020-01-2021-002064-81

Дело № 5-480/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                           22 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перевозниковой Светланы Витальевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Перевозникова С.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2020 года, квартальную. Сведения представлены 21 сентября 2020 года, при сроке представления не позднее 28 июля 2020 года, тем самым Перевозникова С.В. нарушила п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола Перевозниковой С.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило.  Копия протокола об административном правонарушении направлена Перевозниковой С.В. по почте.

Перевозникова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол                                                    <НОМЕР> от 18.06.2021 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2021, из которого следует, что Перевозникова С.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2020 года, квартальную. Сведения представлены 21 сентября 2020 года, при сроке представления не позднее 28 июля 2020 года, тем самым Перевозникова С.В. нарушила п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

          - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является Перевозникова С.В.;

- выпиской из реестра НБО, согласно которому Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 год предоставлена в ИФНС России по Кировскому району 21.09.2020.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Перевозниковой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судучитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления налоговой декларации, данные о личности Перевозниковой С.В., которая имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, ранее к административной ответственности привлекалась. В качестве обстоятельства,смягчающего административную ответственность, судом учтено, что правонарушение совершено в период пандемии коронавируса. В качестве обстоятельства,отягчающего административную ответственность Перевозниковой С.В., судом учтено повторное совершение однородного правонарушения в течение года (постановление № 5-231/2021 от 29.04.2021). С учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данных о личности суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения. С учётом изложенного,руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозникову Светлану Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ПеревозниковойС.В., в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д. 11). Постановление можетбыть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Кировского судебного района.

  

Мировой судья А.В. Рудакова