Решение по делу № 5-178/2013 от 12.02.2013

Дело  № 5-178/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 12 февраля 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Липина АИ1, родившегося <ДАТА>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:03 февраля 2013 года в 23 часов40 минут,  в  <АДРЕС>, Липин А.И., управлялавтомашиной   марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами,  с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Липин А.И. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном правонарушении раскаивается.

Кроме того, вина Липина А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Липина А.И. и другими материалами дела:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11 ОА 077616, согласно которому Липин А.И. отстранен от управления транспортным средством. Основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

 Информацией-сообщением, согласно которой водителю Липину А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения;

 Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 018843, в котором Липин А.И., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. (в редакции от 29.12.2008г.) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что Липин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющимправа управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу,  отсутствием  отягчающих административную ответственность обстоятельств, Липину А.И. можетбыть назначено  наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В виде административного штрафа, но су четом смягчающих ответственность обстоятельств - сроком ближе к минимальному. 

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Липина АИ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                          О.А. Жиганова