Решение по делу № 5-27/2017 от 17.01.2017

Административное дело № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу об административном правонарушенииг. Качканар 17 января 2017 года

                Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, исполняя обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Выборнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,  

УСТАНОВИЛ:

Выборнов <ФИО>., ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01 января 2017 г. не явился на регистрацию в ММО МВД России «Качканарский», чем повторно допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 мая 2015 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

    В судебном заседании Выборнов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что поругался с девушкой, запил, перестал ходить на регистрацию.

    Суд, заслушав объяснения Выборнова <ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",  в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (статья 3 вышеуказанного закона).

    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

    В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Кроме полного признания Выборновым <ФИО> своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении,  из которого усматривается, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находящийся по решению суда под административным надзором, и имея ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, <ДАТА3> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 3);  

- копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 мая 2015 г. (л.д. 4),

- справкой об освобождении (л.д. 5);

- копией предупреждения (л.д. 6),

- копией графика прибытия (л.д. 7),

- копией постановления УУП МО МВД России «Качканарский» от 17 марта 2016 г., изкоторого усматривается, что Выборнов <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 9)

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 10-12);

- объяснениями Выборнова <ФИО> (л.д. 13);

  Действия Выборнова <ФИО> квалифицируются судом по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Процедура возбуждения производства по административному делу соблюдена, срок для привлечения к административной ответственности не истек.

    При назначении наказания суд учитывает время, место совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного.  

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Выборнова <ФИО>, суд учитывает признание им своей вины, слабое состояние здоровья, наличие заболеваний, требующих лечения. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из справки (л.д. 14).  С учетом характера правонарушения, данных о  личности Выборнова <ФИО>, который официально нигде не работает,  ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает справедливым и целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения данного вида наказания не установлено.

                С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Выборнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                Назначить Выборнову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток.

                Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23:30 16 января 2017 г.

                Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд через мирового судью.

                Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием средств компьютерной техники.

                Мировой судья                                                   Л.В. Караваева