Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, кв. 7, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кв. 21, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенных материалов следует, что <ДАТА4> в 12часов 00 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> о ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, употребил наркотическое средство путем раскуривания - марихуану. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> в моче <ФИО2> обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота свыше 50 нг/мл.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о предстоящем слушании дела извещался судебными повестками, направленными на адрес его регистрации и фактического пребывания посредством почтовой связи.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9>, по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в отдел невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
<ФИО2> по указанным в материалах дела об административном правонарушении адресам: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, кв. 7, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 21, направлялись судебные извещения с указанием даты и времени рассмотрения дела, которое возвратились на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения судебной корреспонденции.
Согласно пункту 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (утв. приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>) не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Следовательно, меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты, то есть <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 80555 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в моче <ФИО2> обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола в количестве свыше 50 нг/мл, то есть установлено состояние опьянения; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>.
Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При уплате штрафа следует указывать следующие реквизиты:
наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811612000016000140, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 10730000, УИН 18880428180000805556.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>