Решение от 07.04.2023 по делу № 5-81/2023 от 07.04.2023

УИД  22MS0040-01-2023-000877-28

            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07апреля 2023 года                                                          г. <АДРЕС> край

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС> края<ФИО1> Н.И., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ <ФИО3>,  09ноября 1986 года рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, 61, 2, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>.Дорожная, 33а, 1, паспорт <НОМЕР>, работающего ИП <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА1> « <ДАТА> в 22 час. 50 мин., гр. РФ <ФИО5> проживающий по адресу ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> край, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор с возложением административных ограничений в частности - запрещение пребываниявнежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин, до 06 час. 00 мин., нарушил данный вид ограничения, а именно в указанный период времени отсутствовал по месту жительства, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, ранее привлекавшийся к административной ответственности, предусмотренной ч.3 cт. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> При этом действия <ФИО3> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ и не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО3> вменяется совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании дал пояснения признательного содержания, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал, что жил у брата, так как произошел конфликт с супругой, он ушел из дома,  указал, что нуждается в лечении от алкоголизма, намерен «закодироваться», ранее не мог этого сделать, так как не работал, в настоящее время он устроился на работу, имеет доход и готов в ближайшее время «закодироваться», пройти лечение от алкоголизма.

Выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края решением   от   23июня 2021 года установлен административный  надзор и на <ФИО3> возложено ограничение в виде, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.Данное административное ограничение  <ФИО3>соблюдено не было.

Факт совершения  административного правонарушения, и  его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения  правонарушения;решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3>, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения  правонарушения ; рапортом  сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица от указанной даты и времени,  и другими материалами дела.

Также судом установлено, что  <ФИО3>ранее нарушал установленный в отношении него административный надзор, что  подтверждается сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Все указанные доказательства  мировой судья оценивает в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит их к числу допустимых и приходит к выводу, что  вина <ФИО3> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

         Действия  <ФИО3>, которые не  содержат  уголовно наказуемого деяния,   мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания <ФИО3>мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание <ФИО3> своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, не установлено.При  установленных обстоятельствах,  мировой судья считает  необходимым назначить  <ФИО3> наказание в  виде  обязательных работ, учитывая, что <ФИО3> в настоящее время официально трудоустроен, его состояние здоровья, необходимость в ближайшее время пройти лечение от алкоголизма и твердое намерение <ФИО3> это сделать.Обстоятельства, исключающие назначение данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 40(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░.  <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░6>