Решение по делу № 5-1204/2018 от 03.09.2018

                                                                                                      Дело № 5-1204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «03» сентября 2018 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Канева Павла Михайловича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Канев П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Канев П.М. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства, будучи уведомленным о дате явки на регистрацию 06.08.2018 без уважительных причин на регистрацию в МОМВД России «Сысольский» не явился. Канев П.М. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

После разъяснения Каневу П.М. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Канев П.М. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения Канева П.М., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина в совершении Каневым П.М. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС № 038004 об административном правонарушении от 08.08.2018;

- письменные объяснения Канева П.М.; - рапорт сотрудника МОМВД России «Сысольский», оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;

- регистрационный лист поднадзорного лица, в котором произведена отметка о неявке Канева П.М. на регистрацию 06.08.2018; - заключение озаведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 09.07.2016;

- предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, полученное Каневым П.М. 09.07.2016;

- решение Ловозерским районного суда Мурманской области от 30.03.2016, согласно которому в отношении Канева П.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения;

- решение Сысольского районного суда Республики Коми от 19.10.2016, согласно которому Каневу П.М. возложены дополнительные административные ограничения;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, полученный Каневым П.М. 07.11.2016;

- решение Сысольского районного суда Республики Коми от 29.03.2017, согласно которому Каневу П.М. возложены дополнительные административные ограничения;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, полученный Каневым П.М. 11.04.2018;

- постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.01.2018 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Канева П.М. Таким образом, вдействиях Канева П.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Канева П.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канева Павла Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут 03.09.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                И.Н. Соколов