Решение по делу № 2-342/2011 от 15.06.2011

 Дело № 2-342\2011

РЕШЕНИЕ  (заочное)

Именем Российской Федерации

Г. Екатеринбург                                                                                                                               15 июня 2011 г.Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области   Мельникова Ю.Г.

при секретаре  Петровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Екатеринбурге гражданское дело

по иску   ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» к  Глуходеду В. И.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление»    обратилось к мировому судье  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг .  В обоснование исковых требований указано, что  ответчик проживает в доме №  <…>  в г. Екатеринбурге. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет  7 010   руб.  53 коп.  Добровольно ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

                Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

                Ответчик   в судебное заседание не явился . О времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, возражения относительно исковых требований не  представил.

Мировой судья определил рассмотреть дело  в отсутствие ответчика  с вынесением заочного решения в  порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .

      Исследовав письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что ответчик проживает <…>  в городе Екатеринбурге. Пользуется коммунальными услугами .  Задолженность по оплате за  жилье и коммунальные услуги на 01.04.2011 г.  составила  7010   руб.  53 коп.   

В соответствии со ст.56  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу ст.  67 Жилищного кодекса Российской Федерации - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан -  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

На основании ст. 678  Гражданского  кодекса Российской Федерации  наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 672 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ст. 69 Жилищного  кодекса Российской Федерации  - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя  жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 682 Гражданского  кодекса Российской Федерации   плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексов Российской Федерации .

Согласно ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации   плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации  плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации   размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст.309  Гражданского  кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, у  ответчика  имеется задолженность в сумме 7 010   руб.  53 коп.   Обязанности по своевременной оплате ответчиками не выполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина .

В соответствии со ст. 98  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  - с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  иску   ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» к Глуходеду В. И.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг      удовлетворить.

Взыскать с Глуходеда В. И.  в пользу ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление»  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 7 010  рублей  53 коп.  и расходы по оплате госпошлины в сумме 400  руб. 00 коп., всего  7410   (семь тысяч  четыреста десять  ) руб. 53 коп.

                      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                                                                        Ю.Г. Мельникова