О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2018г. г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самара Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
при секретаре Кистановой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Домаренко Артема Николаевича к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице своего представителя Кудиновой О.Ю., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратился к мировому судье с указанным иском и изначально просил взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере 50% от взысканных сумм, ссылаясь на те обстоятельства, что <ДАТА3> между истцом Домаренко А.Н. и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Также <ДАТА3> истец подписал заявление об участии в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ПАО). Согласно данному заявлению стоимость платы за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая состоит из комиссии Банка за подключение к Программе страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов Банка на оплату страхования премии по Договору коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Домаренко А.Н. обратился с заявлением об отказе от договора страхования ввиду полного досрочного погашения кредита, в чем ему было отказано. Однако истец считает, что ему обязаны вернуть страховую премию, с учетом удержания ее части пропорционально сроку действия договора страхования за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В ходе рассмотрения настоящего дела представитель истца Кудинова О.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере 50% от взысканных сумм.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самара Самарской области <ФИО1> от <ДАТА5> к участию в деле в качествен соответчика было привлечено ПАО ВТБ 24.
Истец Домаренко А.Н. и его представитель Кудинова О.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, будучи надлежаще извещенным, чему в материалах дела имеется подтверждение, дважды не явились по вызову мирового судьи: <ДАТА6>, <ДАТА7>, причину неявки суду не сообщили.
Представители ответчиков ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 также не явились по вызову мирового судьи и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что иск Домаренко Артема Николаевича к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Домаренко Артема Николаевича к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья