Решение по делу № 2-364/2012 от 11.07.2012

Гражданское дело № 2-364/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                                                                                                        с. Тарногский Городок

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 55 Семенникова О.Н.,      

при секретаре Друговой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Свереде С.И.  о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился с исковым заявлением к Свереде С.И.  о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обосновании иска указав, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Свередой С.И. был заключен договор № 000  купли-продажи лесных насаждений для граждан. В соответствии с п. 1.2 данного договора,  Покупатель приобретает у продавца лесные насаждения для строительства хоз. построек. Лесные насаждения переданы Свереде С.И. по акту приема-передачи в объеме 25,45 куб.м. Согласно указанного договора,  Свереда должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенными в п.1. договора. Кроме того, покупатель обязан, в соответствии с п. 20 Договора,  через 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины. При проведении проверки целевого использования заготовленной древесины  установлено, что Свереда С.И. произвел строительство двух срубов 3м х 3м и 6м х 6м для продажи. В связи с чем,  комиссией был сделан вывод о нецелевом использовании древесины, поскольку согласно выше указанного договора,   ответчик должен был использовать древесину для строительства хоз. построек. В соответствии с пп «ж» п. 23 договора с Покупателя, допустившего нецелевое использование древесины,  взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Поскольку проверкой установлено нецелевое использование древесины, просят взыскать с Свереды С.И. неустойку в размере 29 118 рублей 14 копеек.

Представитель истца ФИО  в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с Свереды С.И.  неустойку в размере 29 118 рублей 14 копеек.

Ответчик Свереда в судебном заседании пояснил, что им действительно был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Он заготовил древесину и сделал из нее два сруба 3 м на 3 м и 6 м на 6 м. Данные срубы не находились на участке возле дома,  из них он хотел сделать баню и хлев, но потом такая необходимость отпала и он решил их продать. Продал срубы за 12 000 ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в исковых требованиях департаменту лесного комплекса отказать, ссылаясь на то, что граждане свободно могут отчуждать любые объекты гражданских прав. Свередой договор был исполнен в полном объеме, лес вырублен, поставлено два сруба, которые он в последствии продал, реализуя свои гражданские права.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО1,  исследовав материалы дела,  суд находит заявленные требования обоснованными и подлежит удовлетворению.

Свидетель ФИО1  в судебном заседании пояснила,  что в ХХХХ  году она приобрела у Свереды С.И. два сруба по цене 12 000 рублей за оба. Данные срубы Свереда делал для себя, но поскольку надобность отпала,  он их продал. В настьоящее время из этих срубов она построила баню и гараж.

Согласно ст. 420 ГК РФ,  договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам,  возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ,  Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 30 Лесного Кодекса РФ установлено, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу ч. 4  ст. 30 ЛК РФ,  граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. В силу п. 5  той же статьи,  Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ.

П. 1  ст. 2. Закона Вологодской области № 1551 -ОЗ от 12 января 2007 года определяет понятие собственные нужды граждан - потребность в древесине для отопления, строительства, ремонта и реконструкции жилых домов и строений, строительства хозяйственных строений и сооружений и иных собственных нужд.

Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363 утвержден порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, согласно данного порядка договор заключается на основании заявления гражданина.

Как установлено материалами дела ХХ.ХХ.ХХХХ года Свереда подал заявление о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ( для строительства хозяйственных построек в объеме 30 куб.м.).

На основании данного заявления, Х.ХХ.ХХХХ года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Свередой С.И. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для граждан.

Согласно  п. 1 и п. 2  указанного договора,  Свереда покупает лесные насаждения, занимающие площадь 7,5 га, на территории (территория обезличена)  в объеме 26,08 куб.м. (п. 7 договора). Данная древесина, в силу п. 1  договора, заготавливается для строительства хоз. построек.

Имеющимся в материалах дела актом передачи лесных насаждений от ХХ.ХХ.ХХХХ года, являющимся приложением к договору купли-проджажи лесных насаждений установлено, что Свереда  принял лесные насаждения, расположенные на территории (территория обезличена)  в объеме 26,08 куб.м.,  из них деловая древесина сосна 18,15 куб.м.  дрова 0,18 куб.м., ель деловая древесина 7,3 куб.м., дрова - 0,18 куб.м.

В соответствии с пп. «д» п. 20  договора купли-продажи лесных насаждений от ХХ.ХХ.ХХХХ года, Покупатель обязан  через 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины, то есть ХХ.ХХ.ХХХХ года, чего в установленный срок сделано ответчиком не было.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в адрес Свереды С.И. было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины с просьбой обеспечить явку лично или направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Данное извещение Свередой было получено лично. При проведении проверки Свереда С.И. так же присутствовал, что отражено в акте проверки от ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Согласно акта проверки от ХХ.ХХ.ХХХХ года,  выписанная по договору № 000  от ХХ.ХХ.ХХХХ  года древесина в объеме 25,45 куб.м. использована не по целевому назначению. Согласно объяснений Свереды С.И.,  из выписанной им древесины он сделал два сруба 3 м  на 3 м и 6 м на 6 м   и продал эти срубы ФИО1, согласно договора купли продажи.

Согласно п. 6 Договора от ХХ.ХХ.ХХХХ года,  Гражданин должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения,  определенными  в п. 1  договора,  т.е. для  строительства хоз. построек. Как установлено в судебном заседании показаниями самого Свереды и свидетеля ФИО1  никаких новых хоз. построек на территории,  прилегающей к дому Свереды,  построено не было. А ФИО1  приобрела лишь срубы и использовала их в дальнейшем для строительства гаража и бани. Кроме того,  данные срубы в момент их приобретения находились не на участке,  принадлежащем Свереде,  и не на территории,  прилегающей к дому Свереды. А продажа срубов была обусловлена ненадобностью, со слов Свереды.

По смыслу Закона Вологодской области № 1551 - ОЗ  заготовка древесины может осуществляться гражданами для собственных нужд в соответствии с договором купли-продажи. Кроме того,  данный закон не предусматривает перепродажу древесины не на корню,  не каким-либо иным образом. Исключение составляет лишь продажа 50 % от общего объема древесины,  и то с конкретной целью - для приобретения строительных материалов. (абз 2 ч. 3 ст. 1 Закона ВО № 1551-ОЗ). Кроме того, данным законом не предусмотрена реализация ни одного кубометра древесины,  если она продана гражданину на цели строительства хозяйственных построек. Таким образом, закон не предусматривает перепродажу гражданами древесины с целью извлечения прибыли для собственных нужд. И, следовательно, в данном случае весь выписанный и вырубленный объем древесины Свередой был использован не по целевому назначению.

В связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что древесина Свередой была использована по назначению, срубы сделаны, и таким образом им исполнен договор, а продажей срубов  реализованы его гражданские права, не основательны, так как в Законе ВО 1551 - ОЗ прописан исчерпывающий перечень оснований  заготовки и условия целевого использования древесины, и подписав договор он принял на себя обязательства по целевому использованию, то есть для строительства хоз. построек для собственных нужд, а не для продажи. ( ч. 3 ст. 1  Закона ВО № 1551-ОЗ)

Согласно пп. «ж» п. 23 договора от ХХ.ХХ.ХХХХ года, с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка в следующих случаях и размерах: нецелевое использование древесины - 10 кратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов.

Постановлением Правительства  РФ от 22 мая 2007 года № 310  установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, с повышающим коэффициентом на 2012  год 1,30.

Расчет неустойки производится следующим образом сосна - сосна 18,15 куб.м. х (90,54 руб/куб.м.х1,30)х 10 = 21362 рубля 91 копейка, ель 7,3 куб.м. х (81,72 руб/куб.м х 1,30)х10 = 7755 рублей 23 копейки. Всего 29 118 рублей 14 копеек. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании изложенного,  суд считает, что исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ,  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина,  от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Свереды С.И. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 29 118 (двадцать девять тысяч сто восемнадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с Свереды С.И. вбюджет Тарногского муниципального района госпошлину в размере 1073 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Тарногский районный суд через мировой суд в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                           Семенникова О.Н. 

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 13.08.2012 года.