Решение по делу № 4-122/2016 от 25.05.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Закара Миралама оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> район Физули респ. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС>, кв. 12 к.7,8,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3>, в 12 часов 00 минут, <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, осуществлял продажу фруктов - яблок по цене 85 руб. за 1 кг в количестве 50 кг без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данной деятельностью занимается систематически в течение года с целью получения прибыли.

     В судебное заседание <ФИО3> оглы не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

     В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА4>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях»  - в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

     О слушании дела <ФИО3> оглы был извещен своевременно и надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно извещено надлежащим образом.

     Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО4> оглы содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

     Вина <ФИО4> оглы в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными письменными объяснениями и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС>.

     С учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10, 14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

     <ФИО2> Закара Миралама оглы, 14.10.1966 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в десятидневный срок со дня его получения.

Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>

Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

р/сч. 40101810500000010004;

БИК: 042007001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 20701000;

КБК: 18811690040046000140; УИН 18880336160141324560

4-122/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамедов З. М.
Суд
Судебный участок № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Шутейникова Вера Сергеевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
leninsky4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2016Рассмотрение дела
25.05.2016Административное наказание
25.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее