Решение по делу № 3-695/2016 от 08.11.2016

                                                                                                         Дело <НОМЕР> - 16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                      08.11. 2016 года                                  г. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

             с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 96;  проживающего по адресу: город <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 1 - 8;

                                                       УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА2> в 23 часа 00 минут <ФИО2>, находясь в комнате <НОМЕР> общежития по адресу: город <АДРЕС> переулок <АДРЕС>, 1, нанес несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, кулаком несколько ударов в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. То есть, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> признает вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно <ДАТА2> в 23 часа 00 минут он нанес несколько ударов несовершеннолетнему <ФИО4>

Исходя из смысла ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении относятся и иные доказательства, указанные в ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, и предусмотренные ст. 26.3 - 26.8 КоАП РФ.

  При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>em>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Вина <ФИО2> подтверждается: заявлением <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, рапортом инспектора ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя <ФИО6>, актом судебно-медицинского освидетельствования БУЗ ВО «<АДРЕС> областного бюро СМЭ» <НОМЕР>, пояснениями <ФИО2>

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования БУЗ ВО «<АДРЕС> областного бюро СМЭ» <НОМЕР>, у <ФИО4> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левого нижнего века, ссадина в области носа, ссадина в  височной области головы. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Достоверность вышеперечисленных доказательств у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

           <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:

Получатель: 18880336160001889220 УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк отделения <АДРЕС>, Расчетный счет 40101810500000010004, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, БИК <НОМЕР>.    

  Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

            Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: город <АДРЕС> Проезд Ясный, 2.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

                                               Мировой судья _______________ (<ФИО7>