Решение по делу № 2-1200/2016 (2-11154/2015;) от 28.12.2015

Подлинник Дело №2-1200/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года

Ново-Савиновский районный суд в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием прокурора Гатауллина Р.А.

при секретаре Фатыховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора РТ в интересах инвалида первой группы М.Б.В. к Государственному учреждению -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности обеспечения техническими средствами реабилитации,

у с т а н о в и л:

Альметьевский городской прокурор РТ интересах инвалида первой группы М.Б.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственному казённому учреждению «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» о возложении обязанности обеспечения техническими средствами реабилитации.

Определением суда от 04 февраля 2016 года ненадлежащий ответчик – Государственное казённое учреждение «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» заменен на надлежащего – Государственное учреждение -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, установлено, что местом нахождения надлежащего ответчика – юридического лица – Государственное учреждение -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан является адрес: ... .... Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора РТ в интересах инвалида первой группы М.Б.В. к Государственному учреждению -Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности обеспечения техническими средствами реабилитации передать по подсудности на рассмотрение Вахитовского районного суда города Казани. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней. Судья: Курбанова Р.Б.