Решение по делу № 2а-8128/2018 ~ М-7087/2018 от 12.12.2018

          Дело №2а-8128/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года                                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Смирновой К.М.,

с участиемпрокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску о продлении административного надзора в отношенииМахальчикова Р.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Махальчикову Р.П. о продлении административного надзора на срок 3 месяца.

Административное исковое заявление обосновано тем, что Махальчиков Р.П. в период срока административного надзора в течение одного года совершил административноеправонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а такжеадминистративное правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Ижевску Нургалиева Н.В., действующаяна основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Махальчиков Р.П. административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Сарапульскогогородского суда Удмуртской Республики от 12февраля 2016 года в отношении Махальчикова Р.П. установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, ему установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 апреля 2017 года в отношении Махальчикова Р.П. установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 05ноября 2008 года ранее не судимый Махальчиков Р.П. осужден за совершение преступления, предусмотренногоч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08апреля 2016 года Махальчиков Р.П. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по отбытию наказания.

Исходя из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения Махальчиковым Р.П. преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФсрок погашения судимости Махальчикова Р.П. истекает 08апреля 2024 года.

Махальчиков Р.П. поставлен на профилактический учет в отделе полиции №2 УМВД России по г. Ижевску 10августа2016 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении Махальчикова Р.П.решением Сарапульскогогородского суда Удмуртской Республики от 12февраля 2016 года, на день рассмотрения настоящего административного дела не истек.

В течение года в период нахождения под административным надзором Махальчиков Р.П. совершил два административных правонарушения, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от 17июля 2018 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено административным ответчиком 5июля 2018 года;

- заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 8ноября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено административным ответчиком 13октября 2018 года.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Махальчиков Р.П. не отрицал, постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергался административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Махальчиков Р.П., в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административноеправонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а такжеадминистративное правонарушение против порядка управления.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ вышеизложенные обстоятельства являются основанием для продления Махальчикову Р.П.административного надзора, установленногорешением Сарапульскогогородского суда Удмуртской Республики от 12февраля 2016 года, на срок три месяца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения Махальчиковым Р.П. преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, считает административные исковые заявления УМВД России по г. Ижевску к Махальчикову Р.П. о продлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к Махальчикову Р.П. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Махальчикову Р.П., <дата> года рождения, административный надзор, установленный решением Сарапульскогогородского суда Удмуртской Республики от 12февраля 2016 года, на сроктри месяца.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере 21 декабря 2018 года.

Председательствующий судья                                        О.А. Пашкина