Дело №1-9/2022

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года с. ЗалесовоМировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,

при секретаре: Порубовой В.П., 

с участием: государственного обвинителя - прокурора Залесовского района Григорьева С.А.

защитника - адвоката Ротштейн А.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР>от 11.05.2022,  

подсудимого Москвина Д.В., 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении 

Москвина Дмитрия Витальевича, <ДАТА3>:

1). 10.08.2016 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 мес..

Освобождение 07.10.2017 Условно- досрочно на 4 мес. 24 дн. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула.

2). 13.03.2018 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 мес.. На основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытый срок 2 месяца лишения свободы по приговору от 10.08.2016. Всего к отбытию 2 года 4 мес. лишения свободы.

Освобождение 06.11.2019 Условно- досрочно на 8 мес. 18 дн. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула.

3) 27.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 Индустриальным района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Ст.73 УК РФ условно 1 год 6 мес.. получившего копию обвинительного заключения (акта, постановления) 22.04.2022 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 10.06.2022, в отношениикоторого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Москвин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 24 марта 2022 года Москвин Д.В. находился в торговом зале магазина «Новэкс» расположенного по адресу: <АДРЕС> и в указанный период времени у Москвина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежавшего ООО «Новэкс».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 24 марта 2022 года Москвин Д.В., находясь в торговом зале магазина «Новэкс» расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил две упаковки кассет марки Fusion №4 стоимостью 1128 рублей 67 копейки каждая, общей стоимостью 2257 рублей 34 копейки набор Bisou Fruit Maniac Scrub (три скраба) стоимостью 192 рубля, набор Spa Time (полотенце, свеча, мочалка, расческа) стоимостью 297 рублей 79 копеек, набор Natural Саге (гель, мочалка) стоимостью 100 рублей 18 копеек.

С похищенным Москвин Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Новэкс» материальный ущерб на общую сумму 2847 рублей 31 копейка.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке особого производства, ущерб возмещен, наказание назначить на усмотрение суда.

            Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд соглашается с заявленным ходатайством, учитывая, что Москвин Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а так же то, что максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд  приходит к выводу о том, что условия главы 40 Уголовно -процессуального Кодекса Российской Федерации  соблюдены, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого установленной.

На учете у врача-психиатра и врача- нарколога подсудимый Москвин Д.В. не состоит. Поведение Москвина Д.В. в судебном заседании, не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, так как он правильно ориентирован в произошедших и происходящих событиях, адекватен, последовательно давал показания и отвечал на поставленные вопросы. По этим основаниям суд признает Москвина Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Москвина Дмитрия Витальевича суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Так же при назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, а именно, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и является умышленным преступлением против собственности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Изучая данные о личности Москвина Д.В., суд установил, что подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно. Согласно сведений Регионального Банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, справки на физическое лицо, Москвин Д.В. к административной ответственности привлекался. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю Москвин Д.В. судим, имеет не погашенные судимости, совершил преступление в период условного осуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: признание вины на стадии дознания и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает и учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что Москвин Д.В. судим, совершил преступление в период условного осуждения и непогашенных судимостей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание изложенное выше, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе и характеристик на него, имеющихся в материалах дела, тяжести содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для исправления Москвина Д.В., восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, Москвину Д.В.  необходимо назначить наказание с учетом требований ч.2 статьи 68 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации,  а так же ч.7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ.  По мнению мирового судьи, именно данный вид наказания достигнет исправления подсудимого и будет являться предупреждением совершения им новых преступлений, а также восстановит социальную справедливость.

Основания для назначения подсудимому наказания в виде иных видов наказаний предусмотренных санкцией статьи отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, включая наличие смягчающих обстоятельств, и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание за преступление по настоящему делу с применением ст.73 УК РФ,  поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, пока еще возможно без реального отбывания наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания достигнет исправления подсудимого и будет являться предупреждением совершения им новых преступлений, а также восстановит социальную справедливость. Длительность испытательного срока и обязанности при условном осуждении суд определяет Москвину Д.В. с учетом всех выявленных по делу обстоятельств.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 27.01.2022 г░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ LARUN, ░░░░░░░░ ░░░░░░ Gillette Fusion 5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296,307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

   - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ LARUN, ░░░░░░░░ ░░░░░░ Gillette Fusion 5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░

1-9/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Москвин Дмитрий Витальевич
Ротштейн Андрей Павлович
Чернова Марина Викторовна
Суд
Судебный участок Залесовского района Алтайского края
Судья
Чалкова Галина Ивановна
Дело на сайте суда
zalrn.alt.msudrf.ru
27.04.2022Первичное ознакомление
11.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Приговор
28.06.2022Обращение к исполнению
16.06.2022Окончание производства
16.06.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее