Решение по делу № 5-437/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2015 года г.Самара

            Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-437/15 об административном правонарушении в отношении должностного  лица- директора ООО «...1» Егошина ...2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором  ...  района  г. ...  вынесено постановление от ...2 о возбуждении дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.5  ст.  14.13  КоАП РФ, в отношении должностного лица  -директора ООО «...1» Егошина ...2, за неисполнение предусмотренной ч.2 ст. 9 Федерального  закона от ...3 ... «О  несостоятельности (банкротстве)» обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «...1» банкротом в связи с возникновением обстоятельств, свидетельствующих о его неплатежеспособности.

Представитель   прокуратуры  ...  района г. ...,  Егошин А.А.в  судебное  заседание  не  явились,  извещались  надлежащим  образом,  причины  неявки  суду  не  сообщили.  

   Мировой судья,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ...4 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из представленных  материалов, выписки из   ЕГРЮЛ,   юридическим   адресом  ООО «...1»  является:  ...3, что не относится  к территории мирового судьи судебного участка ...  судебного  района  г. ...   ...  области.

 В соответствии с вступившим в законную силу ...5 Законом ... области от ...6 ... «О судебных участках и должностях мировых судей ... области», с учетом изм. внесенными Законом ... области от ...7 ...,  вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка ... судебного района г. ... области.

В  соответствии  с  ч.2  ст.  29.9  КоАП РФ   по результатам  рассмотрения  дела  об  административном правонарушении  выносится  определение   о   передаче  дела на  рассмотрение   по  подведомственности, если    выяснено,  что   рассмотрение  дела  не  относится  к  компетенции   рассмотревших его  судьи,   органа,   должностного  лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №5-437/15 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ,  в отношении должностного  лица-  директора ООО «...1» Егошина ...2, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ... судебного района г. ... области.

Мировой судья                                    (подпись)                                Л.В.Чернышкова

Копия  верна

Мировой  судья