Решение по делу № 2-1026/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-1026/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                                                                                 21 сентября 2012 года                                                 

     Мировой судья судебного  участка № 2 г. Красноуральска Свердловской области Тундаева О.А.

при секретаре - <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Немытовой<ФИО2> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Свердловэнергосбыт»  осуществлял отпуск электроэнергии  в квартиру, расположенную  по адресу г. Красноуральск  ул. <АДРЕС>, где  проживает Немытова Е.В.

Представитель Нижнетагильского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО3> обратилась в суд с иском к Немытовой Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 5 179 рублей 36 копеек,  расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей 00 копеек, указав, что период с 01.03.2010 года по 01.08.2012 года  ответчику произведен отпуск электроэнергии в количестве 2264 кВт*ч, но ответчик не оплатила оказанную услугу, поэтому просит принудительно взыскать с нее указанную задолженность.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивала.  

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Немытова Е.В. в   судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, что суд расценивает как неявку без уважительной причины и считает возможным, с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Мировой судья,  исследовав письменные материалы,  приходит к следующим выводам:

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются, сведения о факте, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющих значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающие организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. По п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и плата вносится до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с 01.3.2010 года по 01.08.2012 года  в квартиру, расположенную по ул. <АДРЕС> произведен отпуск электроэнергии в количестве 2264 кВт*ч, что подтверждается показаниями прибора учета (счетчика),  плата за отпущенную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, в  силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления,  подлежит полному  возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать  с Немытовой <ФИО2> в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность за период с 01.03.2010 года по 01.08.2012 года  за электроэнергию   в  сумме 5 179  рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

         Ответчик  имеет право в течение 7 дней, со дня вручения им копии решения, обратиться к мировому судье судебного участка № 2 г. Красноуральска о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 г. Красноуральска.

 Сторонам разъясняется , что на основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии , что  оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.

            Решение принято в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

           

Мировой судья : подпись

            Копия верна

Мировой судья                                                                О.А. Тундаева