Решение по делу № 5-412/2017 от 23.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном  правонарушении

23 ноября 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары, Мелкумова Э.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении №5-412/2017, предусмотренномст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «БИЗНЕС ЛИГА»» Карпенко Елены Владимировны, 09.06.1984г.р., уроженки г.Актюбинска республики Казахстан, проживающей по адресу: <АДРЕС> просека, 142-197,

УСТАНОВИЛ:  

Карпенко Е.В., являясь директором ООО «БИЗНЕС ЛИГА», расположенного по адресу: <АДРЕС>  просека, <АДРЕС>, не представила в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в установленный законом срок (до <ДАТА2>), сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за май 2017г. Фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период- май 2017г. были представлены  <ДАТА3>  по телекоммуникационным каналам связи.

    <ДАТА4> по данному факту заместителем начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в отношении директора ООО «БИЗНЕС ЛИГА» Карпенко Е.В. был составлен протокол №534 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание Карпенко Е.В. не явилась, о времении месте рассмотрения  дела извещена  надлежащим образом, о чем имеется реестр  почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщила, возражения  на протокол не представила, об отложении  рассмотрения  дела суд  не просила. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Карпенко Е.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карпенко Е.В. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4>  ООО «БИЗНЕС ЛИГА» является действующим юридическим лицом, директором  общества является Карпенко Е.В.В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет отчетность о каждом работающем у него застрахованном лице.

    В соответствии со ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Установлено, что директор ООО «БИЗНЕС ЛИГА» <ФИО1> вышеуказанные сведения за май 2017г. обязана была представить в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара не позднее <ДАТА2> Однако, данные сведения в установленный срок директором  Карпенко Е.В. не были представлены. Фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период- май 2017г. были представлены  <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи.  

    В связи с чем, в отношении  <ФИО1> заместителем начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по  ст.15.33.2 КоАП РФ.     Вина Карпенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований Доказательств, опровергающих факт совершения Карпенко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, суду не представлено. Таким образом, в действиях Карпенко Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:Директора ООО «БИЗНЕС ЛИГА» Карпенко Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.     

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), ИНН 6315802062, КПП 631501001, р/счет 40101810200000010001, отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 39211620010066000140 (г.Самара, Московское шоссе, 278А). Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.