Решение по делу № 5-169/2019 от 14.05.2019

Дело № 5-07-169/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области                                                    14 мая 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Редько Елена Николаевна (адрес судебного участка: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Павлова Д.В..,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Павлова Д.В. - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Волгоградской области, не работающего, инвалидности не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 21 час 25 минут, находясь на ул. <АДРЕС> Волгоградской области, водитель Павлов Д.В., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА4>), управлял транспортным средством Скутер Грифон, без государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту <ДАТА3> в 22 час 35 минут ИДПС ГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов Д.В. вину признал полностью, пояснил, что прав на управление транспортными средствами, в том числе и категории М, не имеет, так как срок действия его водительского удостоверения истек <ДАТА4>. Вечером выпил самогон и на скутере поехал домой, был остановлен сотрудниками ДПС, которые с его согласия провели его освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у него было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования он согласился.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Помимо данных Павловым Д.В. в судебном заседании признательных показаний, факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора PRO-100 COMBI <НОМЕР>, из которых следует, что у Павлова Д.В.  установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,216 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился, о чём в акте и чеке имеются соответствующие записи; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении 34 ДС <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой операций с водительским удостоверением, из которой усматривается, что срок действия водительского удостоверения 34ЕО876382 категории ВС на имя Павлова Д.В. истек <ДАТА4>; карточкой правонарушений; справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области о том, что Павлов Д.В. прав на управление транспортными средствами не имеет: срок действия водительского удостоверения 34ЕО876382 категории ВС закончился <ДАТА4>, категории «М» не имеет; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Копии указанных выше протоколов Павлову Д.В. вручены, права разъяснены, замечаний не имелось, что удостоверено его подписями.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Павлова Д.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении Павлову Д.В. наказания, мировой судья учитываетхарактер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Павлову Д.В. наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Павлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут <ДАТА7>  

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Еланский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области. И.о. мирового судьи судебного участка №7 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №126 Волгоградской области Е.Н.Редько