Решение по делу № 5-291/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-291/2020

УИД 28MS0033-01-2020-000788-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года с. Ромны

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Журавлёва М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лутковой Кристины Жановны  <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> Лутковой К.Ж. которая является должником по ИП № 6604/18/28015 от <ДАТА4> была уведомлена о явке к СПИ Лимонова З.П. на <ДАТА5> к 10.00 часам по адресу ул. <АДРЕС> каб. 302 с. <АДРЕС> для предоставления СПИ необходимой информации. Однако в назначенное время и позже гражданка Луткова К.Ж. умышленно уклонилась от явки по требованию. В связи с чем была принудительно доставлена к СПИ Лимоновой З.П. Тем самым Лимоновой З.П. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Луткова К.Ж. в судебном заседании вину признала, от пояснений отказалась.

Исследовав материалы дела, суд считает установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
В силу ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Порядок организации и деятельности судебных приставов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.2 данной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.

Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.18 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

Как установлено в судебном заседании <АДРЕС> районным судебным участком выдан судебный приказ о взыскании долга по сделки совершенной в простой письменной форме в размере 43232 рубля 00 копеек, и судебные расходы в размере 748 рублей00 копеек.

<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ФССП по <АДРЕС> району возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения судебного акта в рамках предоставленных законом полномочий судебным приставом Лутковой К.Ж. <ДАТА3> было вручено извещение о явке к судебному приставу - исполнителю на <ДАТА5> года, извещение получено лично, но Луткова К.Ж. в назначенное время не явилась и поэтому была подвергнута принудительному приводу.

Действия Лутковой К.Ж. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАПРФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность и обстоятельств, исключающих производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 17.8 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Луткову Кристину Жановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАПРФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мировую судью.

Мировой судья М.А. Журавлёва