Решение по делу № 5-71/2021 от 02.04.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 36MS0105-01-2021-000391-84

Дело № 5-71/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь 02 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области Репринцев К.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вострикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Воронежская область, г.Россошь, пл.Ленина, д.2) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вострикова Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Кисляй, ул. <АДРЕС>, неработающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела <ДАТА3> в 03 часа 00 минут Востриков А.Н., имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС>на территории <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Востриков А.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Востриков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, наркотики не употребляет, возможно последствия употребления снотворного, которое употреблял накануне, название лекарств не помнит.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заслушав объяснение Вострикова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила). Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2020 года следует, что основанием полагать, что в указанный период времени Востриков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Востриков А.Н.отказался.Освидетельствование водителя транспортного средства Вострикова А.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, - инспектором ДПСОДПС ГИБДД ОМВД России по Воронежской области Кондрашовым М.А., что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. При проведении процессуальных действий велась видеозапись. Данное освидетельствование Вострикова А.Н. в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер 005256, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 15.09.2020 года. Пределы допускаемой абсолютной погрешности указанного прибора составляют ± 0,020 мг/л (л.д. 5).

По результату проведения освидетельствования Вострикова А.Н.на состояние алкогольного опьянения установлено, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Вострикова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), поскольку от Вострикова А.Н. последовалонесогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении процессуальных действий велась видеозапись.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно пункту 4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, а также определение наличия и исследование уровня психоактивных веществ в моче и в крови.

В силу пункта 15 Правил медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Таким образом, для установления наличия алкоголя проводится исследование выдыхаемого воздуха в соответствии с пунктами 10 - 11 Правил.

Химико-токсикологическое исследование биологических объектов (кровь, моча) проводится с целью определения психоактивных веществ, вызвавших опьянение, то есть за исключением алкоголя.

Из содержания акта медицинского освидетельствования (л.д. 10) следует, что состояние опьянения у Вострикова А.Н. установлено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха, что соответствует пункту 15 Правил.

Факт совершения Востриковым А.Н. 27.12.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП102685 от 27.12.2020 года. Протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 27 декабря 2020 года в 03 часа 00 минут Востриков А.Н., имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, <АДРЕС> на территории <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.12.2020 года (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №106159 от 27.12.2020 г. (л.д. 5), который соответствует форме утвержденной приказом МВД РФ от 04.08.2008 года №676 и бумажным носителем к нему (л.д.4),согласно которым Востриков А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в акте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2020 г., в котором указаны основания для направления Вострикова А.Н. на медицинское освидетельствование, а именно: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, также указано о согласии Вострикова А.Н. пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6),актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 75 от 27.12.2020 г. (л.д. 10),в соответствии с которым результаты исследования выдыхаемого воздуха показали наличие в нем алкоголя припервичном исследовании в концентрации 0,75 мг/л, при повторном - 0,73  мг/л, кроме того, результаты исследования химико-токсикологических исследований биологических объектов показали <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, у <ФИО1> было установлено состояние опьянения, видеозаписью, совершенного административного правонарушения, которая выполнена в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и которую суд, обозрел в судебном заседании в помещении судебного участка с помощью компьютера (л.д. 18), выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Востриков А.Н. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д. 19),и иными материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины Вострикова А.Н., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Вострикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведений о том, что Востриков А.Н.ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Вострикова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемых государством, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вострикова Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, - возвратить законному владельцу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, 04311294650); - ИНН 3666026374, - КПП 366601001, - казначейский счет (р/с) 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, - БИК 012007084; КБК: 18811601123010001140 ОКАТО: 20647101 ОКТМО: 20647101 УИН: 18810436214710001244, протокол об административном правонарушении 36 ТТ 188262 от 12.03.2021. Разъяснить Вострикову А.Н., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить Вострикову А.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения,  предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в подразделение органа, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Возложить на Вострикова Анатолия Николаевича обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом отделении БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница», установить срок явки в медицинскую организацию - не позднее 10 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением Востриковым Анатолием Николаевичем обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия возложить на ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     К.И. Репринцев