Решение по делу № 5-129/2016 от 18.03.2016

Дело <НОМЕР>

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф.,   рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Ежова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                       УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 06 час. 30 мин.   в районе <АДРЕС>Ежов В.А. управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с  заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

      Ходатайств от   Ежова В.А. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

  В судебном заседании Ежов В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив суду, что  вышеуказанную автомашину он  приобрел на аукционе в декабре 2011 г., оформлением автомашины занимался ранее неизвестный ему гражданин, номер его телефона он узнал по объявлению. Он за плату оформил ему  документы, принес ПТС, свидетельство о регистрации и государственные регистрационные знаки.  Владельцем автомашины было указано другое лицо, но он не знал, что  государственные регистрационные знаки подложные. В настоящее время ПТС  утеряно, автомашину для осмотра сотрудникам полиции он не предоставил, так как полагал, что ее могут изъять.

 Из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску   <ФИО2> следует, что он занимался розыском водителя, который <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул.   <АДРЕС>  в г. Уссурийске <АДРЕС> края, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> 125, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место происшествия. В ходе ОРМ   был установлен водитель данной автомашины - Ежов В.А., в свидетельстве о регистрации транспортного средства собственником автомашины был указан <ФИО3>.  Документы на автомашину, которой управлял Ежов В.А., имели признаки подделки,  поэтому были переданы в органы дознания. По сведениям базы данных ГИБДД и в ходе проверки было выявлено, что  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> числится за автомашиной марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной в <АДРЕС>,  ее владельцем   является <ФИО4>, который управляет ею на законных основаниях.    Автомашина, которой управлял  Ежов В.А., не значилась зарегистрированной по базам данных ГИБДД.

 Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях   Ежова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Согласно ч. 4 ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Факт совершения  Ежовым В.А.  инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом   25 ПК    2374095  об административном правонарушении  от     <ДАТА5> г.;    сведениями учетной базы данных ГИБДД в отношении транспортного средства;  письменными объяснениями Ежова В.А., <ФИО5>.; рапортом сотрудника полиции.

  Анализируя вышеперечисленные доказательства, а также пояснения Ежова В.А. в ходе рассмотрения дела, показания свидетеля <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что государственный регистрационный знак  <НОМЕР> 125, установленный на автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которой при вышеуказанных обстоятельствах управлял  Ежов В.А., был выдан на другую автомашину аналогичной марки, законным владельцем которой является <ФИО4> Поэтому фактически установленный на транспортном средстве под управлением  Ежова В.А. государственный регистрационный знак  свидетельствует о его подложности.

  Ссылка   Ежова В.А. о его неосведомленности о подложности регистрационного знака не освобождает последнего как водителя от ответственности, поскольку Правила дорожного движения обязывают водителя проверить соответствие транспортного средства требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе, в части надлежащей установки государственных регистрационных знаков. 

 Таким образом, вина  Ежова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, факт совершения  Ежовым В.А.  данного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность        Ежова В.А.,  в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера административного наказания Ежову В.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного,    отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.2 ч. 4, 29.9, 29.10,   3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Ежова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  шесть месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморскогокрая.

Мировой судья                                                  В.Ф. Салеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>