Решение по делу № 2-3182/2018 ~ М-2890/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-3182/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                        г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием представителя истца Голевой Я.В.,

ответчика Алом Н.Н., представителя ответчика Оруджова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Алом Надежде Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковыми требованиями к Алом Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее.

15.02.2017г. на объекте по адресу: <адрес> прекращена подача электрической энергии на основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» № на ограничение подачи электрической энергии, в связи с возникшей задолженностью по оплате электрической энергии, путем отключения объекта. 16.05.2018 года в ходе проверки представителями ОАО «МРСК Урала» на объекте по адресу: <адрес>, было выявлено незаконное потребление электроэнергии от ТП-2122. В ходе проверки установлено, что в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии подключение объекта к электрическим сетям осуществлено ответчиком самостоятельно. В соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.05.2018г. № незаконно потреблено 35160 кВт/ч за период с 16.02.2018г. по 15.05.2018г., в соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 132 553,20 рублей. 21.05.2018г. подача электрической энергии возобновлена на основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» № на восстановление подачи электрической энергии, в связи с оплатой Алом Н.Н. имевшейся задолженности.

Просит взыскать с Алом Н.Н. в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в сумме 132 553 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851,06 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алом Н.Н. в судебном заседании в иском не согласилась, пояснила, что в феврале 2017г. отключение от электрической энергии было произведено частично, в мае 2018г. было произведено полное отключение. После оплаты задолженности было произведено подключение. Самовольно к сетям электроэнергии она не подключалась.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашения сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В п. 2 Основных положений указано, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 167 указанных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.192 указанного Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Пунктом 196 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без остановленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

На основании п.1 ст. 1105 ГК РФ - в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено следующее.

15.02.2017г. на объекте по адресу: <адрес>, на основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» № на полное ограничение подачи электрической энергии потребителю прекращена подача электрической энергии, в связи с имеющейся у Алом Н.Н. задолженности по ее оплате, путем отключения объекта от опоры.

16.05.2018 года в ходе проверки представителями ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно данному акту выявлено самовольное подключение потребителем к сетям электропотребления, электроснабжение осуществляется от ТП 2122 до ближайшей опоры проводом АС, с опоры на фасад жилого дома, с фасада в дом АПВ 1х16, выявлено неучтенное потребление электрической энергии Алом Н.Н. за период с 16.02.2018 года по 16.05.2018 года. Объем неучтенного использования электроэнергии за указанный период определен в размере 35160 кВт/ч, расчет стоимости объема неучтенного использования электроэнергии – 132 553 рублей 20 копеек, что следует из приложения к акту о неучтенном потреблении энергии.

При составлении акта Алом Н.Н. присутствовала, с фактами, изложенными в акте о выявлении неучтенного потребления электрической энергии за период с 16.02.2018 г. по 16.05.2018 г. не согласилась.

23.05.2018г. в адрес Алом Н.Н. ОАО «МРСК Урала» направлена претензия с требованием об уплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту № от 16.05.2018 года в сумме 132 553,20 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

21.05.2018г. подача электрической энергии возобновлена на основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» № на восстановление подачи электрической энергии, в связи с оплатой Алом Н.Н. задолженности.

Довод ответчика о том, что она самовольно не подключалась к электрическим сетям несостоятелен, опровергается материалами дела, в частности актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от 16.05.2018г.

Противоправность действий ответчика, по неосновательному бездоговорному потреблению электроэнергии подтверждается также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.07.2018г., которым Алом Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучтенное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное постановление ответчиком не обжаловано.

В судебном заседании ответчик Алом Н.Н. не согласилась с размером заявленных исковых требований, однако доказательств иного размера не представлено, сумма неосновательного обогащения в заявленном истцом размере ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Обращение ответчика в ОАО «МРСК Урала» с заявлением о пересмотре акта о неучтенном потреблении электрической энергии и ответ на данное заявление не подтверждает доводы ответчика о том, что с ее стороны не имел место факт самовольного подключения и об отсутствии оснований для взыскания с нее неосновательного обогащения.

Поскольку факт отсутствия между сторонами в спорный период договора на потребление электроэнергии не оспорен, тогда как факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, подтвержден собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С ответчика Алом Н.Н. в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в размере 132 553,20 рублей.

Расчет истца проверен и принят судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алом Надежды Николаевны в пользу ОАО «МРСК Урала» денежные средства в размере 132 553 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    А.В. Булдакова