Решение по делу № 11-13/2016 от 27.06.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 27 июля 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаев З.А.,

при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №27-16 от 11.01.2016 года, представителя ответчика Мухтаровой А.М. – Мухтарова М.М., действующего на основании доверенности от 21.04.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на решение мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт Алигалбацова А.Н. от 11.05.2016 года, по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мухтаровой ФИО о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мухтаровой ФИО о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и государственной пошлины, отказано.

В Кизилюртовский городской суд РД в апелляционном порядке поступила жалоба представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в которой просит отменить по следующим основаниям: ответчик Мухтарова А.М. не производила оплату за потребленный газ в нарушение ГК РФ, п.40 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., а также п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, где указана обязанность абонента производить, оплату за коммунальные услуги и в том числе за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А платежное поручение от 29.10.2015 г. по которому перечислены деньги в сумме 4 680 рублей не является погашением суммы в полном объеме за период в котором ответчик не производила оплату за газ. В доме <адрес>, где проживает Мухтарова A.M. отсутствует централизованное отопление, и ответчиком не было представлено доказательство не потребления природного газа в целях обогрева помещения за зимний период, соответственно исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мухтаровой ФИО о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в размере 29878 рублей является обоснованным.

В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года.

Представитель ответчика Мухтаров М.М. напротив, просил отказать в удовлетворении жалобы представителя и оставить решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года без изменения, так как является законным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд нашел необходимым оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года, по следующим основаниям :

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мухтаровой ФИО о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и государственной пошлины, отказано.

В соответствии со ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 03.03.2016 года, акту инвентаризации от 01.02.2016 года, претензии от 01.02.2016 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ей газ по адресу: <адрес> день подачи иска в суд в сумме 29 878 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», мировой судья учитывал конкретные обстоятельства дела. Судом также учтены, сроки исковой давности, который применил по ходатайству представителя ответчика и представленную последним платежное поручение о перечислении в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет погашения долга суммы в размере 4680 рублей, при таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении требований истца.

Что касается, доводов истца изложенных в жалобе о том, что платежное поручение от 29.10.2015 года по которому перечислены деньги в сумме 4 680 рублей не является погашением суммы в полном объеме за период, в котором ответчик не производила оплату за газ, ничем не подтверждается, а наоборот опровергается указанным платежным поручением и примененным сроком исковой давности.

По указанным выше основаниям суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы представителя истца о взыскании задолженности с Мухтаровой А.М. за поставленный ими газ, поскольку факт частичной оплаты за газ подтверждается платежным поручением, при этом применен срок исковой давности, после чего ответчиком произведена оплата за газ с перерасходом в сумме 1530 рублей.

Таким образом, принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуги, а также погашение задолженности путем частичной оплаты за газ и срока исковой давности, суд обоснованно расценил действия ответчика как соответствующие требованиям действующего законодательства и не нашел правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца.

Доказательств обратного суду первой инстанции или суду апелляционной инстанции истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, сводятся к неправильному толкованию действующего законодательства и по существу к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для их иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 11.05.2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мухтаровой ФИО о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и государственной пошлины, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Дарбишухумаев З.А.

11-13/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД
Ответчики
Мухтарова А.М.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.06.2016Передача материалов дела судье
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее