Решение по делу № 5-106/2018 от 23.06.2018

Судебный участок № 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) 678100, Республика Саха (Якутия), город Олёкминск, улица50 лет Победы, дом 63

e-mail: mirsud57sakha@mail.ru, http://sakha57.yak.msudrf.ru, тел./факс: (41138) 4-41-54, 4-40-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 5-106/57-2018                                                                                                             23 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) Ершова О.В.,

с участием Стулова С.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Стулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> района ЯАССР, русского, гражданина РФ, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалида третьей группы, нигде не работающего, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РС (Я), город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, квартира 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Стулов С.В. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2018 года в 18:24 возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РС (Я) в патрульной автомашине ДПС ОГИБДД водитель Стулов <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предъявленное в связи с достаточным основанием полагать, что 22 июня 2018 года в 17:41 возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РС (Я) он находился в состоянии опьянения и наличием признаков алкогольного опьянения при управлении им транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил  пункты 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ. При этом действия правонарушителя Стулова С.В. не содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Стулов С.В. вину в предъявленном ему административном правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний ни к протоколу об административном правонарушении, ни к иным процессуальным документам не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупреждённый о возможности не свидетельствовать против себя, пояснил, что 22 июня 2018 года приобрёл мотоцикл «Урал» и решил отпраздновать покупку, выпил одну бутылку пива крепкого объёмом 1,5 литра вдвоём с приятелем. Потом решил прокатиться на мотоцикле и когда он ехал по улице, его остановили сотрудники ГИБДД. Водительского удостоверения никогда не получал, права на управление транспортными средствами не имеет. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание и приостановить исполнением наказания до 15:00 23 июня 2018, так как ему необходимо взять из дома вещи и накормить домашних животных.

Выслушав объяснения Стулова С.В., изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу требований установленных п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

Виновность Стулова С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Все процессуальные действия уполномоченного должностного лица по оформлению дела об административном правонарушении в отношении водителя Стулова С.В. в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы с применением видеозаписи.

Согласно протоколу 14 ПА <НОМЕР> от 22 июня 2018 года в отношении Стулова С.В. за нарушение им п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. С протоколом Стулов С.В. была ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, от подписи Стулов С.В. отказался.

При производстве процессуальных действий Стулову С.В. были разъяснены его конституционные и процессуальные права и обязанности, он ознакомлен с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «ЮПИТЕР» с заводским номером прибора 001563, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка, в которой имеется запись должностного лица об отказе Стулова С.В. от подписания данной расписки.

Как видно из протокола от 22 июня 2018 года, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Стулов С.В. 22 июня 2018 года в 17:41 возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РС(Я) был отстранён от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения Стулова С.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копию протокола Стулов С.В. получил, от подписи отказался.

22 июня 2018 года в отношении Стулова С.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР>. Исследование проведено 22 июня 2018 года в 18:14 с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» c заводским номером прибора 001563, дата последней поверки прибора <ДАТА6> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,257 мг/л. По результатам освидетельствования у Стулова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Стулов С.В. не согласился, от подписи в акт также отказался.

Протоколом 14 ВВ <НОМЕР> Стулов С.В. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 июня 2018 года в 18:24 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Стулов С.В. отказался, о чём имеется его собственноручная подпись и запись «отказываюсь».

Протоколом 14 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 22 июня 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД Росси по <АДРЕС> району Шелеховым М.А. задержано транспортное средство мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с совершением водителем <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. На момент задержания транспортное средство имело механические повреждения: спущено заднее колесо, разорвано сиденье и тент на коляске. Имеется подпись Стулова С.В.

Из справки начальника ОГИБДД отдела МВД России по Олёкминскому району Корчагина С.А. следует, что Стулов С.В., <ДАТА7> рождения, водительского удостоверения не имеет.

В связи  с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ, влекущее административный арест, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ 22 июня 2018 года в 19:17 Стулов С.В. был доставлен в отдел ГИБДД, о чём составлен протокол.

 Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  Стулов С.В. задержан с 19:17 22 июня 2018 года до 11:30 22 июня 2018 года, в подтверждение чего составлен протокол <НОМЕР> об административном задержании реестр 180540050990 от 22 июня 2018 года.

Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на их оформление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД отдела МВД России по Олёкминскому району порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.

Ранее Стулов С.В. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался.

Таким образом, совершение Стуловым С.В. вменённого ему административного правонарушения считаю установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Стулов С.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться мера наказания в виде административного ареста.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, первое привлечение к административной ответственности.

Согласно списку нарушений Стулов С.В. привлечён к административной ответственности 22 июня 2018 года по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административных штрафов во всех случаях, штрафы им не уплачены. В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, потому Стулов С.В. считается подвергнутым административному наказанию. При этом данные наказания, назначенные 22 июня 2018 года в виде административных штрафов, не могут отягчить административную ответственность Стулова С.В., поскольку совершены одновременно с вменяемым ему в вину административным правонарушением.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах суд находит, что наказание Стулову С.В. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения. С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств,  суд считает возможным назначить Стулову С.В. наказание на минимальный срок,  предусмотренный санкцией вменённой ему статьи.

В судебном заседании правонарушитель Стулов С.В. просит приостановить исполнение наказания до 15:00 23 июня 2018 года, поскольку ему необходимо взять из дома вещи и накормить домашних животных. По истечению срока приостановления административного ареста обязуется явиться в камеру для административно задержанных. Суд в целях защиты конституционных прав Стулова С.В. на труд считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя и приостановить исполнение постановления об административном аресте до 15:00 23 июня 2018 года. Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Стулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного  ареста на срок 10 ( Десять ) суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ приостановить исполнение постановления об административном аресте Стулова <ФИО1> до 15:00 23 июня 2018 года. Срок наказанияСтулову С.В. исчислять с 15:00 23 июня 2018 года, зачесть в него срок административного задержания с 19:17 22 июня 2018 года до 11:30 23 июня 2018 года. Обязать Стулова<ФИО1> явиться добровольно к 15:00 23 июня 2018 года в камеру для административно задержанных ИВС отдела МВД РФ по Олёкминскому району РС (Я) для отбывания наказания.

В случае уклонения Стулова С.В., в отношении которого исполнение постановления об административном аресте приостановлено до 15:00 23 июня 2018 года, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста, возложить на отдел МВД РФ по Олёкминскому району РС (Я) обязанность в соответствии с ч. 6 ст. 32.8 КоАП РФ задержать Стулова С.В. до передачи его в место отбывания административного ареста.

Разъяснить Стулову С.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - компакт-диск с фрагментом видеозаписи, перенесённой с видеокамеры CANSONIC Z1 ZOOM, на которой зафиксирован процесс оформления административного материала в отношении водителя Стулова С.В., хранить в материалах дела на весь срок его хранения.

Разъяснить Стулову С.В., что в соответствии с ч.5 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье, нарушения либо угрозы нарушения его конституционных прав), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. При этом срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Разъяснить Стулову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Стулов С.В. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) через судебный участок № 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья: п/п

Копия верна.

Мировой судья судебного участка № 57

Олёкминского района РС (Я):                                                                                                           О.В. Ершова