Решение по делу № 2-169/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011г.                                                                    Дело № 2-169/2011

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Шафиковой Е.С.,

при секретаре Пятовой О.О.

с участием представителя истца Шабаевой А.Х., действующей на основании доверенности №05-01 от 11 января 2011 года

ответчицы Башмаковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в *********** районе г. <АДРЕС> к Башмаковой Р.Р. о взыскании  переплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

         Управление Пенсионного фонда РФ в *********** районе г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Башмаковой Р.Р. о взыскании переплаты пенсии, указав, что с 13.11.2001 года Башмаковой Р.Р. была назначена пенсия за умершего Башмакова А.Н.. Ответчице было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за детьми умершего кормильца, и что при поступлении на работу Башмакова Р.Р. обязана в пятидневный срок сообщить об этом в Управление ПФР, о чем ею была дана расписка. Однако по данным выписки из индивидуального лицевого счета Башмакова Р.Р. с 1 февраля 2006 года по 31 декабря 2003 года работала у ИП Сабитова Р.З. Таким образом, с 1 февраля 2002 года по 31 декабря 2003 года по вине ответчицы образовалась переплата пенсии в сумме 18325 рублей 26 копеек. За период с 1 августа 2006 года по 31 октября 2008 года с пенсии Башмаковой Р.Р. было удержано 9644 рубля 76 копеек. Остаток переплаты пенсии составил 8681 рубль. В связи с неисполнением обязанности возместить задолженность в добровольном порядке, истец просил   взыскать  с ответчицы сумму переплаты пенсии в размере 8681 рубль.

         В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

         Ответчица Башмакова Р.Р. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, обязалась погасить задолженность в ближайшее время, просила принять добровольное признание иска.

Добровольное признание иска, заявленное в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, совершенное ответчицей внесено в протокол судебного заседания, о чем  произведена соответствующая запись. Ответчице судом разъяснены последствия признания иска  в соответствии со   статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Изучив и оценив  материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, проверив добровольный характер признания иска, мировой судья считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В связи с признанием иска ответчицей и обоснованностью заявленных требований, иск Управления Пенсионного фонда РФ в ********************* ****** г. <АДРЕС> подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                        Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в *********** районе г. <АДРЕС> к Башмаковой Р.Р. о взыскании  переплаты пенсии удовлетворить.

         Взыскать с Башмаковой Р.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в *********** районе г. <АДРЕС> переплату пенсии в размере 8681(восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль.

         Взыскать с  Башмаковой Р.Р. государственную пошлину в размере 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                              Е.С. Шафикова