Решение по делу № 5-62/2020 от 04.02.2020

Дело <НОМЕР>-62/2020-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> края 04 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 51 судебного района г. Находки Приморского края Воронина М. П., рассмотрев в помещении судебного участка г. Находка, ул. <АДРЕС>, 1М материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, 11-43,44, проживающего: <АДРЕС> край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, 1-22, работающего бетонщиком ВСР,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2019 г. в 17 часов 20 минут Кузнецов В.В., находясь в магазине «Фреш Рынок» ТЦ «Тихоокеанский» по адресу: Находкинский проспект, д. 36 в <АДРЕС> края похитил бутылку «Текила Ольмека белая классика» 38%, 0,5 л., по закупочной цене 1438 рублей 90 копеек, причинив ООО «Фреш Рынок» материальный ущерб на сумму 1438 рублей 90 копеек, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному в материалах дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой работника почты о возвращении почтового отправления в связи с истечением срока его хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> полностью доказана и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 13.12.2019 г., рапортом от 13.12.2019 г., заявлением <ФИО3> от 11.12.2019 г., письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом осмотра помещений, территорий от 12.12.2019 г., фото-таблицей, справкой об ущербе от 10.12.2019 г. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, 11-43,44, проживающего: <АДРЕС> край, г. Находка, ул. <АДРЕС>, 1-22, работающего бетонщиком ВСР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4316 (четырех тысяч трехсот шестнадцати) рублей 70 копеек.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Счет <НОМЕР> Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080)

КБК 7851 16 01073 01 0027 140

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.П. Воронина

Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2020 года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 2020 года

Срок предъявления документа к исполнению: два года

Судебный участок <НОМЕР> 51 ОМВД России по г. Находка

<АДРЕС> района г. Находки

г.Находка, ул. <АДРЕС>, 1М

тел./факс: 62-03-85

исх. <НОМЕР> ______ от 06.02.2020 г.___ г. Находка, ул. <АДРЕС>, 14

копия: <ФИО2>

г. Находка, ул. <АДРЕС>, 1-22

Направляем Вам постановление от 04.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, для сведения

Постановление заверено надлежащим образом

В копии для сведения

Приложение: копия постановления на _1 л. , 1 экз.

Мировой судья Воронина М.П.

Исп. <ФИО6>