Решение по делу № 5-286/2018 от 19.07.2018

Дело №5-286/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 июля 2018 года                                                                         г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н., находящаяся по адресу: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я Линия, 32/34, на основании приказа председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.10.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» Мироманова Болдинский1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,     

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье на рассмотрение из Межрайонной ИФНС №26 по Ростовской области поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» Мироманова Болдинский по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

22.11.2017 г. Мироманов Болдинский являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко», представил в инспекцию заведомо ложные сведения о месте нахождения организации по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Батуринская, 15/15, офис13В. В этой связи 04.06.2018 г. Межрайонной ИФНС №26 по Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении №343.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного Мироманова Болдинский в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Мироманов Болдинский будучиизвещенным о месте и времени судебного заседания в установленном порядке, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети Интернет и находящихся в свободном доступе, в судебное заседание не явился.   

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 5 статьи 14.25 КоАП предусматривает административную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Термин "заведомо ложные" означает однозначную осведомленность лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений. С субъективной стороны предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения.

Согласно пп. «в» п.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе государственной регистрации юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с п.5 ст. 5 указанного выше Федерального закона юридическое лицо обязано сообщить об изменении вышеуказанных сведений в регистрирующий орган.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» значится адрес: <АДРЕС>

Собственником помещения, расположенного по указанному адресу, является Ретунская Болдинский которая в ходе осмотра налоговой инспекцией помещения пояснила, что является собственником офисного помещения, которое она обязалась предоставить в аренду <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» на основании гарантийного письма о предоставлении адреса места нахождения офиса в целях осуществления процедуры государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» по данному адресу. Однако впоследствии договор аренды с <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» заключен не был.

В ходе проведенного обследования адреса, указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» и внесенного в ЕГРЮЛ в качестве места нахождения организации, установлено, что по адресу, указанному организацией,  постоянно действующий исполнительный орган, сотрудники юридического лица отсутствуют. Вывески, указатели и иная информация, позволяющая определить местонахождение организации также отсутствуют. По состоянию на 26.02.2018 г. отсутствуют сведения о заключении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» соответствующего договора аренды по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» представило в ИФНС №26 по РО заведомо ложную информацию о месте нахождения организации, вследствие чего считает, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 04.06.2018 г. установлены и подтверждаются как указанным протоколом, так и выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями собственника помещения Ретунской Болдинский заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании, протоколом осмотра и другими материалами дела.

Поскольку Мироманов Болдинский является руководителем организации, суд считает, что ответственность за достоверность представляемых в регистрирующий орган сведений возлагается именно на нее.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» Мироманова Болдинский суд квалифицирует по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о правонарушителе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается в качестве смягчающего вину обстоятельства,  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Автоко» Мироманова Болдинский1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.Н. Федотова