Решение по делу № 2-2908/2018 ~ М-3234/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2908/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. НовороссийскаКраснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Пащенко Владимиру Николаевичуоб обращении взыскания назаложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору – автомобиль марки BYDF3, 2011 года выпуска, и взыскании судебных расходов в размере 6 000руб.    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО2 был заключен кредитный договор №, был выдан кредитв размере 188 910 рублей, сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых.Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика – заемщика.

    В связи с неисполнением условий договора, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскана задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 131,31 руб. Данное решение вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.

    В рамках договора, в залог истцу был передан автомобиль марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес>, выдан 13.10.2011г.

    Из ответа МРЭО ГИБДД по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3.    

Поскольку ФИО2., как заемщик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита, не исполняет решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит обратить взыскание назаложенное имущество в виде автомобиля, зарегистрированного на ФИО1, поскольку, при переходе права собственности на заложенное имущество данные действия применимы, а также просят взыскать госпошлину в их пользу в размере 6 000руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия ввиду дальнего места жительства, в котором так же указал, что автомобиль им приобретался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 310 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после проверки автомобиль был поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО1 О том, что автомобиль находится в залоге у Банка не знал.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в связи с неисполнением взятых на себя обязательств, с ФИО2 решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 131,31руб. Данное решение вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. В рамках обеспечения кредитного договора, в залог истцу был передан автомобиль марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес>, выдан 13.10.2011г.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

После ДД.ММ.ГГГГ гражданское законодательство предусматривает в качестве самостоятельного основания для прекращения залога возмездное отчуждение имущества добросовестному приобретателю.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" изменена редакция статьи 352 ГК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ

К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Из ответа МРЭО ГИБДД по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3.

Как видно из представленных суду документов, заемщик ФИО2 кредитные обязательства не исполнила, произвела отчуждение заложенного имущества – автомобиля марки BYDF3, 2011 года выпуска, цвет – серебристый, идентификационный номер Х7МF141FRBM000694, паспорт Т/С <адрес>, в пользу ФИО1, в связи с чем, последний приобрел права и обязанности залогодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BYDF3, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░7░F141FRBM000694, ░░░░░░░ ░/░ <░░░░░>, ░░░░░ 13.10.2011░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 359 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░