Решение по делу № 2-211/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-211\2022

39MS0033-01-2022-000318-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г.Правдинск

Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская спец стоянка» к Битюцких В.Н. о взыскании  ущерба за перемещение  задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Городская спец стоянка» обратилось в суд с иском к Битюцких В.Н. о взыскании ущерба за перемещение  задержанного транспортного средства в сумме 2210, 64 руб.,  почтовых расходов в сумме 433,30 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего на сумму 18043,94 руб.

В судебном заседании представитель истца Малахов Р.В. представил суду на утверждение мировое соглашение заключенное 28 февраля 2022 года, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 28 декабря 2022 года ущерб за перемещение  задержанного транспортного средства в сумме 2210,64 руб., почтовые расходы в сумме 433,30 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего на сумму 18043,94 руб.; оплата производится равными платежами, ежемесячно в сумме 1630 руб., с 28.02.2022 года по 28.11.2022 года, а также один платеж в сумме 1743,94 руб. в срок с 28.11.2022 года по 28.12.2022 года; истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Битюцких В.Н. подтвердил свое согласие с условиями мирового соглашения, предложенного представителем истца Малаховым Р.В.; ему разъяснены и понятны положения ст.221 ГПК РФ. Кроме того, подтвердил в суде, что согласен с суммой исковых требований и готов ее оплатить в рассрочку. Равными платежами, ежемесячно по 1630 руб., в срок до 28.11.2022 года и в сумме 1743,94 руб. в срок с 28.11.2022 года по 28.12.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской   Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением утвердить заключенное ими с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены представителем истца Малаховым Р.В. и ответчиком Битюцких В.Н. в письменной форме, подписаны ими и приобщены к материалам дела. Последствие утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

При данных обстоятельствах, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение от 28 февраля 2022 года не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его утверждения.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст ст.39, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 февраля 2022 года между представителем истца ООО «Городская спец стоянка» Малаховым <ФИО1> и ответчиком Битюцких В.Н., по условиям которого:

Ответчик Битюцких В.Н. дает обязательство удовлетворить требования истца, по гражданскому делу № 2-211\2022 в размере 18043,94 руб, а именно: выплатить в пользу истца ООО «Городская спец стоянка», в срок до 28 декабря 2022 года, ущерб за перемещение  задержанного транспортного средства в сумме 2210,64 руб., почтовые расходы в сумме 433,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего на сумму 18043,94 руб. Оплату произвести равными платежами, ежемесячно в сумме 1630 руб. с 28.02.2022 года по 28.11.2022 года, а также один платеж в сумме 1743,94 руб. в срок с 28.11.2022 года по 28.12.2022 года.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме.

С момента заключения мирового соглашения, стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-211\2022 по иску ООО «Городская спец стоянка» к Битюцких <ФИО2> о взыскании ущерба за перемещение  задержанного транспортного средства, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения сторонами в сроки указанные в мировом соглашении условий мирового соглашения, мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                             Кочергина И.М.