Дело № 2 - 753/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            с. Смоленское Алтайскогокрая                                           17 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка  Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А.,  при секретаре Вагановой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности Синяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края к Рогачеву <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края обратилось в суд с иском к Рогачеву К.В. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 6 990 рублей 60 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Рогачеву К.В. в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца.

В материалы пенсионного дела Рогачевым К.В. была представлена справка от <ДАТА3> о том, что он обучается в ГОУ ВПО «Барнаульский государственный педагогический университет» по очной форме с <ДАТА4> по <ДАТА5>

 Пенсия по случаю потери кормильца Рогачеву К.В. была назначена по <ДАТА6>

В ходе проверки Истцом факта обучения Ответчика, было установлено, что Рогачев К.В. отчислен приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> из университета по собственному желанию. О данном факте Ответчик в Управление своевременно не сообщил.

Выплата пенсии Ответчику осуществлялась до <ДАТА8>, пока в Управление не поступила справка об отчислении Рогачева К.В.. В связи с изложенным, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в размере 8 790,60 рублей.

О сложившейся переплате Рогачев К.В. был извещен и приглашен в Управление для решения данного вопроса, в связи с чем, <ДАТА10> им было подано заявление о добровольном погашении суммы переплаты. <ДАТА11> начальником Управления было принято решение о  взыскании переплаты с Рогачева К.В. путем внесения на расчетный счет Управления ПФР в соответствии с п.3 ст.26 Закона от <ДАТА2>.

Решение начальника УПФ до сих пор не исполнено, остаток суммы незаконно полученной Рогачевым К.В. пенсии в размере 6 990,60 рублей не внесен на расчетный счет УПФ в Смоленском районе.

В судебном заседании представитель истца Синяева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Рогачев К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен  в установленном законом порядке. Сведений об уважительности причин не явки, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

С учетом мнения представителя Истца, в силу требований ст. 167 ГПК РФ,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.          

Выслушав представителя истца Синяеву О.А., изучив представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Таковыми признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что Рогачев К.В., являясь нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, <ДАТА14> обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе (л.д.6). В заявлении указано, что Рогачев К.В. предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 7) Рогачев К.В. являлся студентом  ГОУ ВПО «Барнаульский государственный педагогический университет» по очной форме  обучения, период обучения -<ДАТА4> по <ДАТА16>

 Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА17>, Рогачев К.В. отчислен из числа студентов  ГОУ ВПО «Барнаульский государственный педагогический университет», что подтверждается справкой учебного заведения <НОМЕР> от <ДАТА18> (л.д.7 «а»).

Таким образом, в период с <ДАТА7> Рогачев К.В. утратил право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, находящееся на иждивении умершего кормильца, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении.

Выплата пенсии Ответчику осуществлялась до <ДАТА8>, пока в Управление не поступила справка об отчислении Рогачева К.В..

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона ««О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР> «физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документа, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии».

В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением Управления ПФР в Смоленском районе от <ДАТА19> <НОМЕР> «а»)  установлено, что Рогачеву К.В. произведена необоснованная выплата пенсии в сумме 8 790 рублей 60 копеек, за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> Ответчиком добровольно погашена сумма переплаты в размере 1 800 рублей 00 копеек.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражения по заявленным требованиям не представлены, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Истец понес расходы при обращении в суд по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей 00 копеек, что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА22>, которые подлежат взысканию с ответчика Рогачева К.В. в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е  Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░23> ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 690,60 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400,00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░

2-753/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ-УПФР в Смоленском районе Алтайского края
Ответчики
Рогачев К. В.
Суд
Судебный участок Смоленского района Алтайского края
Судья
Фабер Юлия Александровна
Дело на сайте суда
smolrn.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
17.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Решение по существу
17.07.2013Обращение к исполнению
21.08.2013Окончание производства
21.08.2013Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее