cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-2173/2018 от 28.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Харакоз К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: Харакоз Кристины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Харакоз К.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитила коньяк «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., причинив своими действиями <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании Харакоз К.В. от использования права на защиту отказалась, вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», действительно похитила коньяк. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Харакоз К.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного; фототаблицами; справкой на лицо; объяснениями Харакоз К.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых она не отрицала свою вину.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность Харакоз К.В. нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям представителя потерпевшего. Кроме того, сама Харакоз К.В. в судебном заседании не отрицала свою вину в хищении коньяка из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Харакоз К.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Харакоз К.В., суд учитывает её личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины Харакоз К.В. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Харакоз К.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харакоз Кристину Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <данные изъяты>, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

5-2173/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харакоз Кристина Вячеславовна
Суд
Ханты-Мансийский районный суд
Судья
Сосновская О.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

28.11.2018 Передача дела судье
28.11.2018 Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2018 Рассмотрение дела по существу
28.11.2018 Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.11.2018 Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018 Вступление постановления (определения) в законную силу
11.02.2019 Обращено к исполнению
11.02.2019 Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее