Решение от 11.05.2011 по делу № 5-159/2011 от 11.05.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Алиева1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, р. Дагестан, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Буденновская,   

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении по факту управления водителем  Алиевым2 транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., на ул. <АДРЕС> ст. Буденновская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он управлял транспортным средством - автомобилем ЛАДА 217230  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ввиду чего действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Сведениями об уважительности причин неявки правонарушителя в судебное заседание суд не располагает, ввиду чего полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие правонарушителя.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями алкотектора (л.д. 5), из которых следует, что правонарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями понятых Ревиной3, Ревина4 (л.д. 6-7), объяснением Алиева1 (л.д. 8),  протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2), исследованными в судебном заседании.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Таким образом, Алиев1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории <АДРЕС> области сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного. При назначении административного наказания суд также учитывает, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют, ввиду чего, считает, что к правонарушителю необходимо применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е., права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8,  4.1 ч.1, 12.8 ч.1,  п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.