ПОСТАНОВЛЕНИЕ           

26 октября 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-443/17 по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Коробкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Куйбышев, директора ООО «Продторгсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14:30 ч. МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обнаружено, что директор ООО «Продторгсервис» - <ФИО2> несвоевременно представил в ИФНС №2 налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года. Установленный срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 30 дней по окончании отчетного периода. Отчетными периодами признаются квартал, полугодие, 9 месяцев. Срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года - 31.10.2016 г. Представили - 16.12.2016 г. В отношении Коробкова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В суд Коробков Д.В. не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицофактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Коробкова Д.В. не поступало. На основании изложенного, с учетом того, что Коробков Д.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коробкова Д.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ст.15.6 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из представленных материалов усматривается, что Коробков Д.В. действительно несвоевременно представил в ИФНС№2 налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налогового расчета по налогу на имущество организаций, выпиской из ЕГРЮЛ, списками внутренних почтовых отправлений. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Коробкову Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить Коробкову Д.В. наказания в виде штрафа, предусмотренногосанкцией  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании ст. ст.15.6 ч.1, 23.1,  29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ 6320000667, ░░░ 632001001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░№2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 18211603030016000140, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36740000. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 17 ░, ░░░░░░░ № 317. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: __________.______________2017 ░.

5-443/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коробков Д. В.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Селезнёва Лидия Алексеевна
Дело на сайте суда
95.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.10.2017Рассмотрение дела
26.10.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее