Решение по делу № 5-368/2020 от 10.06.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

10 июня 2020 года                                                                        город Уссурийск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Набиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> холостого, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, Набиев Р.Р., <ДАТА3> в 21 час 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на улице, на территории базы, в общественном месте, употребил наркотическое вещество «химку», без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Ходатайств от Набиева Р.Р., привлекаемого к административной ответственности, до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании Набиев Р.Р. свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно употребил наркотическое средство - «химку».

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, находит установленной вину Набиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  20.20 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ подлежащих контролю в РФ, «тетрагидроканнабиноловая кислота» является наркотическим средством».

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5> установлено, что Набиев Р.Р., находился в состоянии опьянения. В моче (методом газовая масс-спектрометрия, иммунохромагрофический анализ) обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, состояние наркотического опьянения установлено, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Вина Набиева Р.Р. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ  подтверждена также протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г.<АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА7>, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, протоколом допроса подозреваемого от <ДАТА5>, объяснениями Набиева Р.Р., данные им в при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым, последний свою вину признавал полностью, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении Набиева Р.Р. на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для привлечения Набиева Р.Р. к административной ответственности с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, и полагает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, с возложением в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ обязанности пройти диагностику у врача - нарколога.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

          ПОСТАНОВИЛ:

          Набиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Возложить на Набиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  обязанность пройти диагностику наркологического заболевания, в связи с употреблением наркотических средств (или психотропных веществ) без назначения врача в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со дня вступления настоящего постановления в законную силу в течение трех дней.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по г.<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут <ДАТА1>.

         Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Срок предъявления к исполнения 2 года.

5-368/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Набиев Р. Р.
Суд
Судебный участок № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ли Светлана Викторовна
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на странице суда
65.prm.msudrf.ru
11.06.2020Подготовка к рассмотрению
10.06.2020Рассмотрение дела
10.06.2020Административное наказание
11.06.2020Обращение к исполнению
11.06.2020Окончание производства
11.06.2020Сдача в архив
10.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее