Решение по делу № 2-2065/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-2065/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В.,

            при секретаре Заржицкой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Власовой <ИО2> о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обратилось  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование исковых требований заявило, что Власова <ИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>; в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 39 280,55 руб., просит взыскать  задолженность с ответчика, а также взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 1 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 378,40 руб.

От представителя истца <ИО4> поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы задолженности. Одновременно просит разрешить вопрос о взыскании с ответчика понесённых истцом судебных расходов.

Ответчик Власова <ИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, требование представителя истца о взыскании с ответчика понесённых истцом судебных расходов являются обоснованными.

С учётом объёма оказанных истцу юридических услуг, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 1 000 рублей. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 378,40 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101, 100 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Власовой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39 280 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 55 коп.  - прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Взыскать с Власовой <ИО2> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 378 рублей 40 копеек, а всего 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

На определение может быть подана жалоба  в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий:                               подпись                             Н.В. Васильченко

Копия верна

Мировой судья                                                      Н.В. Васильченко