Решение от 10.10.2016 по делу № 2-1673/2016 от 10.10.2016

Определение

о прекращении производства по делу

10 октября 2016 года город ОктябрьскМировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Берац К.А., при секретаре Копиной В.И., с участием представителя истца, рассмотрев гражданское дело № 2 - 1673/2016 по исковому заявлению представителя истца Золиной <ФИО1>, поданного в интересах Сергеева <ФИО2> к Администрации городского округа <АДРЕС> области и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области о признании права собственности на гараж и землю,

установил:

Представитель истца Золина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <АДРЕС> области и третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области о признании права собственности за Сергеевым М.В. на гараж с земельным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Извещенные надлежащим образом ответчик Администрация городского округа <АДРЕС> области и третье лицо Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области в судебное заседание не прибыли, явку представителей не обеспечили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

В судебном заседании представитель Золина М.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2> обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что от заявленных исковых требований отказывается, просит производство по гражданскому делу прекратить, поскольку разрешение данного спора в судебном порядке больше не требуется.

При этом представителю истца Золиной М.А. были разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Золиной М.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить.

При обращении к мировому судье представитель истца уплатила государственную пошлину в сумме 1683  рубля, что подтверждается чек - ордером от <ДАТА3>

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 1673/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1683 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░3>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░:<░░░░░░░░░░>