Решение по делу № 5-704/2021 от 20.09.2021

№ 5-704/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Фокино, ул. Мищенко, 7                                                                                      20 сентября 2021 года                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края Иванишко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Грац К.М.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.09.2021 г. в 02 час. 35 мин. в районе дома № 15А по улице Клубная в городе Фокино Приморского края Грац К.М.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и не имея права управления транспортными средствами (в том числе мототранспортом). Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. 19.09.2021 г. в 03 час. 19 мин. в районе дома № 15А по улице Клубная в городе Фокино Приморского края Грац К.М.1 не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ответственность за нарушение которых предусмотрена, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Грац К.М.1 свою вину признал, пояснил, что приехал из г. Уссурийска со своей девушкой в гости к матери в г. Фокино. С девушкой он отдыхал в кафе на въезде в г. Фокино, где пил пиво. После чего его девушке стало плохо, и он сел за руль, чтобы уехать домой. В районе ТЦ «Меридиан», расположенного по адресу: Приморский край, г. Фокино, ул. Клубная, д. 15А, он был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства сотрудник ДПС в присутствии двух понятых предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Затем сотрудник ДПС в присутствии двух понятых предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которой он также отказался. Также пояснил, что на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами и ранее его не получал. Претензий к должностным лицам ДПС не имеет.  

Изучив представленные материалы, выслушав Грац К.М.1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2021 г. в 02 час. 35 мин. в районе дома № 15А по улице Клубная в городе Фокино Приморского края Грац К.М.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и не имея права управления транспортными средствами (в том числе мототранспортом). Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. 19.09.2021 г. в 03 час. 19 мин. в районе дома № 15А по улице Клубная в городе Фокино Приморского края Грац К.М.1 не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2813280 от 19.09.2021 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0440807 от 19.09.2021 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ № 0319946 от 19.09.2021 г., согласно которому Грац К.М.1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Грац К.М.1 отказался, о чем собственноручно указал и поставил в протоколе свою подпись; информацией ГИБДД на имя Грац К.М.1, согласно которой гражданин Грац К.М.1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения Грац К.М.1 административного правонарушения и его вина нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаков уголовно-наказуемого деяния в бездействиях Грац К.М.1 не содержится, в связи с чем суд квалифицирует действия Грац К.М.1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Назначая наказание суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность Грац К.М.1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя вид наказания, суд с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ приходит к выводу о назначении Грац К.М.1 наказания в виде административного ареста, поскольку перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению последнему данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Грац К.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления Грац К.М.1 в спецприемник.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     М.В. Иванишко

5-704/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грац Кирилл Максимович
Суд
Судебный участок № 68 судебного района г. Фокино
Судья
Иванишко Максим Викторович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
68.prm.msudrf.ru
21.09.2021Подготовка к рассмотрению
20.09.2021Рассмотрение дела
20.09.2021Административное наказание
20.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее