Решение по делу № 5-582/2017 от 28.09.2017

                                                                                                                      Дело № 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 г. с. Троицкое

            Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края около здания <НОМЕР> а по пр. <АДРЕС>, Коновалов Ю.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте (изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, при ходьбе шатался, одежда со следами падения, не ориентировался в пространстве), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Квалифицированы действия Коновалова Ю.Н. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Коновалов Ю.Н. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал нахождение на улице в состоянии алкогольного опьянения, указав, что одежда у него была не грязная.

Выслушав Коновалова Ю.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела, в вину Коновалову Ю.Н. вменяется нахождение в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на пр. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> а, при этом внешний вид Коновалова Ю.Н. (состояние алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь и неопрятный внешний вид) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также то, что из-за опьянения утратил в значительной степени способность ориентироваться, чем мог создать реальную угрозу как для самого себя, так и для окружающих.

Факт совершения Коноваловым Ю.Н. указанного административного  правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортами сотрудников полиции; частичными пояснениями Коновалова Ю.Н. при рассмотрении дела; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Коновалов Ю.Н. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. был осмотрен врачом, последним установлено у Коновалова Ю.Н. состояние опьянения - 1,191 мг/л наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, внешний вид неряшлив.

Мировой судья квалифицирует действия Коновалова Ю.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Довод Коновалова Ю.Н. о том, что, по его мнению, неопрятный внешний вид у него отсутствовал, не исключает в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Тот факт, что в судебном заседании Коновалов Ю.Н. имеет относительно опрятный вид, не может однозначно свидетельствовать о том, что общее состояние Коновалова Ю.Н. и его внешний вид, в отсутствие неопрятной одежды, в момент его обнаружения сотрудниками полиции не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, фактическую трудовую занятость, а также наличие сведений о привлечении ранее к административное ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, полагаю необходимым назначить наказание Коновалову Ю.Н., в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами:  Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>, получатель УФК МФ по АК, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя - 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 18811690050056000140,  ОКТМО-01651000, УИН 18880422170001708721.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок либо непосредственно в районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                        И.А.Щуковская