Решение по делу № 2-787/2011 от 19.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Боровский 19 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А., при секретаре судебного заседания: Плесовских Н.М.,рассмотрев   в   открытом   судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Готовый бизнес» к Мавлютову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Готовый бизнес» (далее ПО «Готовый бизнес») обратилось в суд с иском к Мавлютову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7000 рублей; процентов в размере 11508 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 740.32 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 25 февраля 2011 года между истцом ПО «Готовый бизнес» в лице председателя Давыдова Д.Н. и ответчиком Мавлютовым А.Г. был заключен договор <НОМЕР>, согласно которого заемщику Мавлютову А.Г. был выдан заем в размере 7000 рублей. Заемщик обязался возвратить заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа до 11 марта 2011 года, уплачивать за займ 1,20% в день до 11 марта 2011 года. Истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № 00000000052 от 25 февраля 2011 года. Ответчик договорные обязательства по возврату займа в срок предусмотренный договором в полном объеме не исполнил и на 08 августа 2011 года у него перед истцом остается задолженность по основному долгу в размере 7000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ и по условиям договора истец имеет право требовать получение процентов в размере 1,20% в день от суммы задолженности до дня возврата суммы займа.  

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мавлютов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки в суд не известна.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2011 года между истцом ПО «Готовый бизнес» в лице председателя правления Давыдова Д.Н. «Займодавец» и ответчиком Мавлютовым А.Г. «Заемщик» был заключен договор о предоставлении займа <НОМЕР>.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 7000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму до 11 марта 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором о предоставлении займа <НОМЕР> определено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,2% в день.

Исходя из копии расходного кассового ордера № 52 от 25 февраля 2011 года Мавлютов А.Г. получил от ПО «Готовый бизнес» денежные средства в размере 7000 рублей по договору <НОМЕР>.

Таким образом истец взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину в сумме 740,32 рублей, рассчитанной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,395, 809,810, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 38, 56, 61, 67, 98, 167, 194 - 199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Потребительского общества «Готовый бизнес» к Мавлютову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мавлютова <ФИО1> в пользу Потребительского общества «Готовый бизнес»  задолженность в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 коп.; проценты в размере 11508 (одиннадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 (семьсот сорок) рублей 32 коп, всего взыскать - 19248 (девятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано, в Тюменский районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                               (подпись)                       А.А. Жижин

Копия верна:

Мировой судья                                                                              А.А. Жижин