УИД 22МS00126-01-2022-001108-06
Дело № 5-229/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2022 года с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находящегося по адресу: 658390, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 46, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 0104 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1Б,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часов 40 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Золотая стрекоза», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, пр.Комсомольский, 89Г, повредил стену из гипсокартона, тем самым причинил материальный ущерб ИП <ФИО5>, на сумму 918 руб. 00 коп.
Уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алейский» действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Потерпевшая <ФИО6> просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на строгом наказании не настаивает, указала, что <ФИО3> ущерб возместил в полном объеме.
<ФИО3> в телефонограмме от <ДАТА4> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 часов 40 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Золотая стрекоза», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, пр.Комсомольский, 89Г, повредил стену из гипсокартона, тем самым причинил материальный ущерб ИП <ФИО5>, на сумму 918 руб. 00 коп. В его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- объяснением <ФИО3> признательного содержания; объяснением <ФИО6>
- справкой о стоимости имущества,
- рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела в совокупности.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО3> согласно ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание им вины в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ущерба.
На основании изложенного, мировой судья считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 7.17, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
(Управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч 04172D01940), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК 808 <НОМЕР>
УИН<НОМЕР>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>