Дело №1-4/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Верх-Суетка 28 мая 2020 года Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайскогокрая Лапин Д.А.,
с участием государственного обвинителя Фильчагиной Ю.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Семенова И.А.,
защитников - адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, Полынцева А.М., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 28.05.2020;
при секретаре Саблиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семенова Игоря Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут у Семенова И.А., находящегося в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
<ДАТА4> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, Семенов И.А., находясь в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, реализуя свои преступные намерения, направленные на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, проявляя агрессию, взял в руку кочергу, после чего, держа в руке кочергу, умышленно замахнулся ею в сторону <ФИО2>, при этом, демонстрируя вышеуказанную кочергу как предполагаемое орудие убийства, с целью запугивания <ФИО1>, словесно высказал в ее адрес угрозу убийством и умышленно нанес кочергой <ФИО1> не менее двух ударов по рукам в область предплечий и не менее одного удара по ноге в область лодыжки, отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым Семенов И.А. причинил <ФИО1> моральный вред и телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области наружной лодыжки справа (1), которое вреда здоровью не причиняет.
Действия Семенова И.А. и высказанную им угрозу убийством, <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Семенов И.А., был агрессивен, бурно проявлял злобу, не контролировал свои действия, высказывал намерения лишить ее жизни, подкрепляя свою угрозу тем, что замахнулся кочергой в сторону <ФИО1>, а так же нанес <ФИО3> кочергой не менее двух ударов по рукам и не менее одного удара по ноге.
Совершая данное преступление, Семенов И.А., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1> и желал их наступления.
Действия Семенова И.А. квалифицированы ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Семенова И.А., поскольку она примирилась с последним, причиненный ей вред заглажен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, не имеется.
Подсудимый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред заглажен, преступление относится к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит прекращению с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: кочерга подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░░