Решение по делу № 5-264/2016 от 24.05.2016

Дело № 4-264/16 24 мая 2016 г.

г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

Мировой судья Свепарская Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Торцева, д. 4, г. Северодвинск) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Руса» Ананьиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ананьина <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО «Руса», совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем: представила три документа по форме 2-НДФЛ с указанием неверного КПП (<НОМЕР>). Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Руса» не осуществляло постановку на учет обособленного подразделения с представленным КПП.

Таким образом, налоговым агентом представлены справки о доходах, содержащие недостоверные сведения, выразившиеся в применении кода причины постановки не соответствующего ЕГРЮЛ.

Таким образом, Ананьиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ананьина<ФИО>  с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав Ананьину<ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В соответствии с «Порядком заполнения формы сведений о доходах физического лица «Справка о доходах физического лица" (форма 2-НДФЛ)», утвержденным Приказом ФНС России N ММВ-7-11/485@, в поле "Код по ОКТМО" - указывается код муниципального образования, на территории которого находится организация или обособленное подразделение организации, в поле "ИНН" и "КПП" указывается для налоговых агентов - организаций - идентификационный номер налогового агента (ИНН) и код причины постановки на учет (КПП) по месту нахождения организации указывается согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, а для налоговых агентов - физических лиц указывается ИНН в соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.

В случае, если форма Справки заполняется организацией, имеющей обособленные подразделения, в данном поле после ИНН указывается КПП по месту нахождения ее обособленного подразделения.

Для идентификации налогового агента организациям необходимо предоставлять справки по форме 2-НДФЛ с актуальными данными ИНН, КПП и ОКТМО.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 05 мая 2016 г. подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Ананьиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая исключительные обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения в конкретно рассматриваемом случае конкретным лицом, принимая во внимание, что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, жизни и здоровью людей не угрожало, мировой судья считает возможным освободить от административной ответственности Ананьину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду малозначительности административного правонарушения. 

На основании ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Руса» Ананьиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю.Свепарская 

5-264/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Ананьина Л. Е.
Суд
Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.05.2016Рассмотрение дела
24.05.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
24.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее