Дело №5-565/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  

 г. Калуга                                                                                               28 июня 2019 годаМировой судья судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области Артемьев А.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Бобкова Евгения Александровича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. Бобков Е.А., находясь  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в ходе конфликта  при отсутствии хулиганских побуждений, умышленно   нанес один удар кулаком правой руки в область головы <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области, которые вреда здоровью не причинили.

Таким образом, Бобков Е.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобков Е.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, просил  производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, показав, что никаких  противоправных действий в отношении  <ФИО1> он не совершал.   

 Потерпевший <ФИО1> и его защитник - адвокат Титов И.Н. в судебном заседании в полном объеме  подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что являлась очевидцем произошедшего между Бобковым Е.А. и  <ФИО1> словесного конфликта, в ходе которого Бобков Е.А. никаких противоправных действий в отношении <ФИО1> не совершал, ударов не наносил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бобкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому   <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. Бобков Е.А., находясь  по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта  при отсутствии хулиганских побуждений, умышленно   нанес один удар кулаком правой руки в область головы <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области, которые вреда здоровью не причинили;    

 - рапортом УУП УМВД России по г. Калуге от <ДАТА4> <ФИО4>, в котором зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>;

- показаниями потерпевшего  <ФИО5>, данными в судебном заседании,  согласно которым <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. Бобков Е.А., находясь  по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта  нанес  ему один удар кулаком правой руки в область головы, отчего он испытал физическую боль  и  получил телесные повреждения в виде кровоподтека в  левой височной области;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>,  из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО1> установлены повреждения в виде кровоподтека   левой височной области,  которые вреда здоровью не причинили;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства конфликта, произошедшего между Бобковым Е.А. и <ФИО1>

Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Исследованные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения и вину Бобкова Е.А. в его совершении установленными.

 С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья   квалифицирует действия Бобкова Е.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Доводы Бобкова Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, мировой судья отклоняет, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно приведенными выше.

К показаниям свидетеля <ФИО3>  о том, что Бобков Е.А. не наносил <ФИО1> телесных повреждений, мировой судья относится критически, поскольку <ФИО3> является гражданской супругой Бобкова Е.А., с которым она   проживает и ведет общее хозяйство,  в связи с чем  имеет заинтересованность в исходе дела.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бобкова Е.А., мировым судьей учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Бобкова Е.А., мировым судьей не установлено.

 При назначении вида и размера административного наказания Бобкову Е.А., мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные, характеризующие личность Бобкова Е.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить Бобкову Е.А. административное наказание в виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ░░░ 4028040392, ░░░ 402801001, ░░░░░ 29701000, ░░░░ 40101810500000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░ 042908001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880440190000014463

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>