Решение по делу № 2-725/2017 (2-6856/2016;) ~ М-6552/2016 от 20.12.2016

                                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года                                       г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Исполнительный комитет ЗМР РТ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд у Л.А.ФИО1, А.Д.ФИО5, 04.11.2008г.р., Д.Д.ФИО5, 18.08.2004г., принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> доли ответчиков в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: РТ, <адрес>, с выплатой собственникам выкупной цены в размере 454 106 руб. 40 коп. соответственно долям, прекращении права собственности за Л.А.ФИО1, А.Д.ФИО5 04.11.2008г.р., Д.Д.ФИО5 18.08.2004г., на принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> доли ответчиков в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, признании права собственности за МО «Зеленодольский муниципальный район» на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.

       На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, извещен.

ФИО8ФИО1 и ее представитель Е.В.ФИО5, действующая на основании доверенности, законный представитель несовершеннолетних ответчиков А.Д.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Д.Д.ФИО5 18.08.2004г., Д.В.ФИО5 на судебном заседании исковые требования не признали.

Данное судебное заседание было перенесено на 17.11.2017г. Однако, на судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, представитель истца дважды не явился на судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

       Следовательно, суд считает, что исковое заявление Исполнительного комитета ЗМР РТ к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилое помещение, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Исковое заявление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об изъятии путем выкупа жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности, о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене данного определения в случае предъявления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись