Решение от 17.12.2021 по делу № 1-24/2021 от 17.12.2021

Дело № 1-24\2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «17» декабря 2021г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Власова Е.А.,

подсудимого  Фурсова Арсения Алексеевича,

защитника Заниной Ю.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фурсова Арсения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> фактически проживает по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего  среднее  общее образование, состоит в браке,  работает водителем в ООО «АВЕЛ», с 01.09.2021г. обучается в ГБПОУ ВО «Воронежский техникум промышленно-строительных технологий», военнообязанного, судимого: 09.11.2020г. Советским районным судом г.Воронежа по п.«д», п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,  п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,  

                                                        УСТАНОВИЛ:

подсудимый Фурсов А.А. совершил преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 

01.01.2021г. в период времени примерно с 22час.00мин. до 22час.30мин. в <АДРЕС> на участке местности, находящемся на проезжей части <АДРЕС>, примерно в 15 метрах южнее юго-западного угла дома <НОМЕР>, у Фурсова А.А. возникпреступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> за то, что последний попросил Фурсова А.А. убрать с проезжей части автомобильной дороги свой автомобиль марки «Ниссан Альмера» гос.номер <НОМЕР>, мешавший движению транспортных средств, а так же за то, что <ФИО1> вмешался в действия Фурсова А.А., которыйпытался насильно усадить <ФИО2> в свой автомобиль  марки «Ниссан Альмера» гос. номер <НОМЕР>.

       В указанный период времени Фурсов А.А., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО1> телесных повреждений, желая продемонстрировать свое вызывающее отношение к нормам общественного поведения, используя незначительность повода, т.е. действуя из хулиганских побуждений,  нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область подбородка и нижней челюсти слева, от которого <ФИО1> почувствовал физическую боль, потерял сознание и упал на асфальт, на спину. После чего, Фурсов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> в указанный период времени нанес последнему не менее двух ударов ступней правой ноги, обутой в ботинок, по лицу <ФИО1>

        Своими преступными действиями Фурсов А.А. причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде раны в области угла рта слева, которое согласно заключения эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №1799.21 от 27.04.2021г. квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как  повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момент причинения травмы (до 21 дня включительно).

       Кроме того, Фурсов А.А. совершил преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:        

01.01.2021г. в период времени примерно с 22час.00мин. до 22час.30мин. в <АДРЕС> на участке местности, находящемся на проезжей части <АДРЕС>, примерно в 15 метрах южнее юго-западного угла дома <НОМЕР>, Фурсов А.А., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО3>,  без какого-либо повода, т.е. из хулиганских побуждений, нанес кулаком правой руки один удар по левой щеке <ФИО3>, сидящему на корточках рядом с лежащим без сознания <ФИО1>, чем причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости без смещения отломков, гематомы в левой «подглазничной области», ссадины в области носа (в области переносицы).

Согласно заключения эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №1798.21 от 15.04.2021г. повреждение в виде перелома левой скуловой кости без смещения квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде гематомы и ссадины  расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью  человека.

В судебном заседании Фурсов А.А. виновным себя признал полностью по двум эпизодам инкриминируемых ему деяний, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Выслушав показания потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Фурсова А.А. в совершенииумышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО3>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, помимо полного признания подсудимым Фурсовым А.А. своей виновности, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность Фурсова А.А. в совершении инкриминированного ему преступления по  эпизоду  умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1> из хулиганских побуждений, подтверждается  следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО1>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на проезжей части дороги в <АДРЕС>, недалеко от здания Дома Культуры, после того, как он попросил Фурсова А.А. убрать автомобиль  с проезжей части дороги, поскольку тот мешал проезду, он потерял сознание, затем попал в больницу. Позднее, со слов очевидцев произошедшего, ему стало известно, что на его просьбу к Фурсову А.А. убрать с проезжейчасти дороги автомобиль, Фурсов А.А. ударил его кулаком по лицу, отчего он потерял сознание и упал на асфальт, на спину; 

- показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ,  из которых следует, что вечером 01.01.2021г. в <АДРЕС>совхоза  «Кучугуровский»   между ним и ранее ему незнакомым <ФИО1> возникла словесная перепалка, в ходе которой он беспричинно ударил <ФИО1> один раз кулаком правой руки в область подбородка и нижней челюсти слева, отчего тот упал на асфальт, на спину. Через некоторое время он еще беспричинно два раза ударил <ФИО1>, который все еще лежал на земле, правой ногой в область лица (л.д.53-56, том <НОМЕР>);

- показаниями  подсудимого Фурсова А.А. при их проверке на месте, согласно которым он воспроизвел хронологию и последовательность указанных выше событий (л.д.65-76, том № 2);

- показаниями свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на дороге недалеко от здания СДК в <АДРЕС>» <ФИО5>  пытался усадить в свой автомобиль <ФИО2> В., но тот отказывался это сделать, увидев это, она сказала Фурсову А.А.: «Зачем ты его тащишь», в ответ на это Фурсов А.А. кинулв её сторону бильярдный шар, попав ей по ноге, а затем начал  высказывать в её адрес оскорбительные слова. В это время недалеко от них остановился автомобиль, из которого вышел ранее ей знакомый <ФИО1> И., подошел к ней и спросил, что происходит, она рассказала ему, что Фурсов А.А. насильно пытался усадить <ФИО2> В. в свою машину, а когда она сделала ему замечание, тот бросил в неё бильярдный шар, попав по ноге. После этого, <ФИО1>, обращаясь к Фурсову А.А., спросилу него: «Что ты творишь?», в ответ на это Фурсов А.А. нанес <ФИО1> удар кулаком в лицо, от которого <ФИО1> упал на землю, потеряв сознание, а когда она вместе со своим мужем <ФИО8> стали поднимать <ФИО1>, Фурсов А.А. вновь ударил <ФИО1> ногой;

- показаниями свидетеля <ФИО8>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на дороге недалеко от здания СДК в <АДРЕС>» Фурсов А.А. ударил <ФИО1>, отчего тот упал на дорогу, а когда он с женой стали поднимать <ФИО1>, Фурсов А.А. вновь ударил <ФИО1>;

- показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в ходе дознания и  оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ,  из которых следует, что вечером  01.01.2021г. наасфальтированной дороге недалеко от здания СДК в <АДРЕС>» Фурсов А.А. пытался насильно усадить в свой автомобиль <ФИО2> В., чтобы тот показал, где живет Червяков В., при этом, Фурсов А.А. вел себя грубо,  высказывался нецензурными словами, находился в возбужденном состоянии, и по его внешнему виду было понятно, что он хочет с кем-нибудь подраться. В это время на дороге остановился автомобиль, из которого вышел <ФИО1>, так как проехать дальше было невозможно, поскольку у стоящего на дороге автомобиля <ФИО5> были открыты двери. Подойдя к ним, <ФИО1> спросил, чей автомобиль стоит на дороге и попросил его убрать и что вообще происходит, в ответ на это Фурсов А.А. в грубой форме ответил <ФИО1>, что это его не касается, после чего ударил <ФИО1> кулаком правой руки один раз  в область лица, от чего <ФИО1> потерял сознание и упал на дорогу, на спину. Когда он совместно с женой поднимали <ФИО1>, Фурсов А.А. подбежал к ним и еще 2-3 раза ударил <ФИО1> правой ногой по лицу, отчего у <ФИО1> пошла кровь из носа и из губы (л.д. 92-94, том № 1);

- показаниями свидетеля <ФИО9>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что  вечером 01.01.2021г<ДАТА> в <АДРЕС>», недалеко от Дома Культуры,  ранее ему незнакомый  Фурсов А.А. без какой-либо причины ударил один раз  <ФИО1> кулаком руки по лицу, отчего <ФИО1> сразу же упал со всего роста на землю, на спину.  После того, как <ФИО1> упал, Фурсов А.А.  хотел его ударить еще, но он взял  <ФИО5> за руки, сказав, чтобы тот успокоился, после чего Фурсов А.А. ударил его кулаком по лицу по нижней челюсти, отчего он почувствовал физическую боль в области челюсти в месте удара, после этого, между ними началась потасовка. Когда их разняли, и он стал отходить к <ФИО1>, который все также лежал на асфальте, а его пытались привести в чувство присутствующие там люди, в этот момент  Фурсов А.А. ударил его сзади по голове, чем он его ударил, он не видел, предполагает, что кулаком. От удара он   потерял сознание, а когда пришел в себя,  то увидел, что  <ФИО1> уже был в сознании, у него из губы шла кровь (л.д.114-116, том №1);

 - показаниями свидетеля <ФИО10>, из которых следует, что  вечером 01.01.2021г<ДАТА> между Фурсовым А.А. и <ФИО1> возник словесный конфликт из-за машины Фурсова А.А., которая стояла на дороге, и в ходе которого Фурсов А.А. ударил  кулаком <ФИО1>, отчего тот упал на спину; 

- показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г<ДАТА> в <АДРЕС>», недалеко от здания Дома Культуры, к нему подошел Фурсов А.А. и просил показать, где живет Червяков В. и сесть в его автомобиль, но он отказался это сделать. После этого к <ФИО5> подошел <ФИО1>  и сказал, что  машина <ФИО5> А. мешает проехать по дороге, после чего Фурсов А.А. ударил <ФИО1> в лицо, отчего тот упал на спину;      

      - показания свидетеля <ФИО12>, из которых следует, что вечером  <ДАТА5> в <АДРЕС>», недалеко от клуба, между Фурсовым А.А. и незнакомым мужчиной произошел словесный конфликт; 

      - показаниями свидетеля <ФИО12>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 01.01.2021г<ДАТА> в <АДРЕС>», примерно на расстоянии 25-30 м от здания Дома Культуры, между Фурсовым А.А. и <ФИО1>  возникла словесная перепалка, в ходе которой  Фурсов А.А. ударил <ФИО1> один раз кулаком по голове, отчего тот упал ( л.д. 95-97, том <НОМЕР>);

- показаниями свидетеля <ФИО13>, данными им в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон,  из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на автодороге в <АДРЕС>» Нижнедевицкого района Воронежской области, недалеко от здания Дома Культуры между Фурсовым А.А. и <ФИО1> возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> упал (л.д.117-119, том №1);

- показаниями свидетеля <ФИО14>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г<ДАТА>, когда он вместе с Фурсовым А.А. находились недалеко от здания СДК в <АДРЕС>», он видел, что к <ФИО5>  подошли двое парней и стали с ним разговаривать, затем Арсений толкнул одного из них рукой, и тот упал; 

- показаниями свидетеля <ФИО15>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на дороге недалеко от здания СДК в <АДРЕС>» Фурсов А.А.  пытался насильно усадить в свой автомобиль <ФИО2> В., а когда она  сделала ему замечание, тот бросил в её сторону бильярдный шар, после чего она, испугавшись <ФИО5>, ушла домой;

- показаниями свидетеля <ФИО16>, из которых следует, что ночью <ДАТА5> её сын Фурсов А.А. приехал домой, у него была порвана куртка, на щеке была ссадина,  он ей рассказал, что у него произошел конфликт с <ФИО1> На следующий день она вместе с сыном поехали домой к <ФИО1>, чтобы извиниться перед ним. На лице у <ФИО1> она увидела  телесное повреждение в области губ;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО17> от <ДАТА8> о том, что у него на исполнении находится материал проверки КУСП <НОМЕР> по факту причинения <ДАТА5>  в <АДРЕС>» <ФИО1> телесных повреждений Фурсовым А.А., по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначена экспертиза, при этом, по результатам судебно-медицинской экспертизы  телесные повреждения, выявленные у <ФИО1> квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью ( л.д.49 том <НОМЕР>);

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО18> от <ДАТА5> о поступлении сообщения от оператора службы «112» о том, что <ДАТА5>  поступил телефонный звонок от <ФИО1> об избиении его в <АДРЕС>» около здания СДК (л.д.5 том №1);

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО18> от <ДАТА5> о поступлении сообщения от дежурной медсестры БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» <ФИО19> о том, что <ДАТА5> в указанное медучреждение обратился <ФИО1> с телесными повреждениями в виде травмы верхнего века справа, рваная рана нижней губы слева, травмы пальца левой кисти и подозрением на перелом нижней челюсти справа, с его слов  избит <ДАТА5> в 22час.30мин. мужчиной по имени Арсений в <АДРЕС>» около здания СДК (л.д.7 том №1);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 03.03.2021г. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН <ФИО17>, согласно которого возбужденное в отношении <ФИО5> дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им телесных повреждений <ФИО1> прекращено в связи с наличием в действиях <ФИО5> признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.45 том <НОМЕР>);

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО5> к ответственности за причинения ему телесных повреждений (л.д.9 том №1);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА9> на участке местности, расположенном в 15 метрах южнее дома<НОМЕР> по <АДРЕС> поселка совхоза «Кучугуровский» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, который представляет собой участок асфальтированной дороги, участвующий при осмотре свидетель <ФИО9> пояснил, что 01.01.2021г. примерно в 22 час.00мин. Фурсов А.А. причинил на данном месте телесные повреждения <ФИО1> (л.д.16-20 том №1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» № 1799.21 от 27.04.2021г., согласно которому у <ФИО1> отмечены признаки повреждения в виде раны в области угла рта слева, данное повреждение ориентировочно причинено в период времени, не превышающий 1 сутки до проведения первичной хирургической обработки раны и возможно <ДАТА5>, указанное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.81-84 том №1).

Указанная экспертиза проведена с исследованием надлежащих документов в соответствии с действующим законодательством экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы, содержащиеся в заключении выводы, научно обоснованы, согласуются с другими исследованными доказательствами.

        Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, а в совокупности являются достаточными для признания <ФИО5> виновным в инкриминированном ему деянии.

Виновность Фурсова А.А. в совершенииумышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО3>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений,  нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, его виновность по данному эпизоду инкриминируемого ему деяния, помимо полного признания подсудимым Фурсовым А.А. своей виновности, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО3>,  из которых следует, что  вечером 01.01.2021г<ДАТА> в <АДРЕС>» недалеко от здания Дома Культуры,  Фурсов А.А. нанес <ФИО1> удар, от которого тот упал, после чего  он подошел к <ФИО1> и увидел, что тот находиться в бессознательном состоянии. В этот момент он почувствовал удар по лицу, отчего у него пошла кровь, кто именно нанес ему удар, он не видел;

- показаниями подсудимого Фурсова А.А., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. в <АДРЕС>после того, как он ударил беспричинно  <ФИО1> один раз кулаком правой руки в область подбородка и нижней челюсти слева, отчего тот упал, к <ФИО1>, лежавшему на асфальте подошел <ФИО3>, который наклонился к <ФИО1>, и он тут же ударил <ФИО3> один раз кулаком правой руки по левой щеке. По какой причине он ударил <ФИО3>, он и не знает, просто подумал, что его могут избить <ФИО3> и <ФИО9>, вот и решил бить на опережение. После того, как он ударил <ФИО3>, тот отошел к своему автомобилю и больше он его не бил (л.д.53-56 том <НОМЕР>);

- показаниями  подсудимого Фурсова А.А. при их проверке на месте, согласно которым он воспроизвел хронологию и последовательность указанных выше событий (л.д.65-76 том <НОМЕР>);

- показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,  из которых следует, что вечером 01.01.2021г. надороге недалеко от здания СДК в <АДРЕС>», после того, как Фурсов А.А. ударил <ФИО1> и тот упал на дорогу, к нему подбежал <ФИО3> Алексей, наклонился к <ФИО1> Ивану и в этот момент Фурсов А.А. ударил кулаком правой руки <ФИО3> А. в область лица (л.д.92-94, том №1);

-  показаниями свидетеля <ФИО10>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на автодороге недалеко от Дома Культуры, расположенного в <АДРЕС>», после того, как Фурсов А.А. ударил кулаком <ФИО1>, отчего тот упал на спину, <ФИО3> подошел к <ФИО1> и помогал того поднять с земли. Через некоторое время он увидел, что у <ФИО3> имеется на лице кровь в области глаза, при этом, кто-то из находившихся рядом ребят сказали, что Фурсов А.А. ударил <ФИО3>;

      - показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что вечером 01.01.2021г. на автодороге недалеко отДома Культуры, расположенного в <АДРЕС>», после того, как Фурсов А.А. ударил <ФИО1> в лицо, отчего последний упал на спину, он через некоторое время увидел, что <ФИО3> держится за щеку, при этом, кто-то из находившихся рядом ребят сказал, что Фурсов А.А. ударил <ФИО3> после того, как тот спросил у Фурсова А.А., за что он ударил <ФИО1>;

- показаниями свидетеля <ФИО16>, из которых следует, что ночью 01.01.2021г. её сын Фурсов А.А. приехал домой, у него была порвана куртка, на щеке была ссадина,  он ей рассказал, что у него произошел конфликт с  <ФИО3> На следующий день она вместе с сыном поехали домой к <ФИО3>, чтобы извиниться перед ним. На лице у потерпевшего <ФИО23> были видны телесные повреждения в области глаза;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО17> о том, что по факту причинения 01.01.2021г. на <АДРЕС> в <АДРЕС>» телесных повреждений <ФИО3> Фурсовым А.А. проведена судебно-медицинская экспертиза,  согласно которой  телесные повреждения, выявленные у  <ФИО3>, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.174 том №1);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 03.03.2021г. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН <ФИО17>, согласно которого возбужденное в отношении Фурсова А.А. дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им телесных повреждений  <ФИО24> прекращено в связи с  тем, что в действиях Фурсова А.А. усматриваются признака преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.217 том №1);

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО18> от 01.01.2021г., согласнокоторого  от  дежурной медсестры БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» <ФИО19> поступило сообщение о том, что <ДАТА5> в указанное медучреждение обратился <ФИО3>, у которого имелись телесные повреждения в виде гематомы области левого глаза, ссадины переносицы, припухлость левой щеки, травмы слизистой левой щеки, со слов  <ФИО3> он был избит <ДАТА5> в 22час.30мин. мужчиной по имени Арсений в <АДРЕС>» около здания СДК (л.д.176 том №1);

- копией протокола осмотра места происшествия, проведенного 02 января 2021года на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, который представляет собой участок асфальтированной дороги, при этом участвующий при осмотре свидетель <ФИО9> пояснил, что 01.01.2021г. примерно в 22час.00мин. Фурсов А.А. причинил на данном месте телесные повреждения  <ФИО3> (л.д.179-183 том №1); - заключение судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» № 1798.21 от 15.04.2021г<ДАТА>, согласно которого у <ФИО3> отмечены признаки следующих повреждений: перелом левой скуловой кости без смещения отломков, гематома в левой «подглазничной области», ссадина в области носа (в области переносицы), указанные повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений, «закрытым» характером перелома, при этом, не исключается  возможность причинения данных повреждений при ударе кулаком. Все отмеченные выше повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, ориентировочно 01.01.2021года. Повреждение в виде перелома левой скуловой кости без смещения квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде гематомы, ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 248-251, том №1). Указанная экспертиза проведенас исследованием надлежащих документов в соответствии с действующим законодательством экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы, содержащиеся в заключении выводы, научно обоснованы, согласуются с другими исследованными доказательствами.

      Указанные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности  у суда не имеется.

      Существенных противоречий в показаниях допрошенных судом свидетелей относительно обстоятельств вменяемого в вину подсудимого деяний, направленности его умысла, поведения потерпевших, суд не усматривает.

     Так, оценивая показания свидетеля <ФИО4> о том, что Фурсов А.А. ударил <ФИО3> в тот момент, когда <ФИО3> пытался вытащить <ФИО9> из-под навалившегося на него <ФИО5>, мировой судья приходит к выводу, что данный свидетель, помогая <ФИО1> подняться с земли,  не видела, как в это же время  Фурсов А.А. нанес удар кулаком <ФИО3>

       Показания свидетеля <ФИО2> о том, что между Фурсовым А.А. и <ФИО1>, перед тем, как Фурсов А.А. ударил последнего, возник словесный конфликт, в ходе которого они хватали друг друга руками, мировой судья оценивает критически и  считает их недостоверными, так как, в этой части они противоречат показаниям других свидетелей о том, что никаких действий в отношении Фурсова А.А. <ФИО1> не совершал.

     Так,  свидетель <ФИО8> и свидетель <ФИО4> суду показали, что <ФИО1> никаких противоправных действий в отношении Фурсова А.А. не проявлял, а, напротив, спросил у него, почему тот так себя ведет, после чего, Фурсов А.А. ударил <ФИО1> кулаком по лицу. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей,  судом не установлены.

     Давая правовую оценку действий подсудимого Фурсова А.А. по двум инкриминируемым ему деяниям, мировой судья исходит  из следующего.     

      Действующими нормами уголовного законодательства, под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными их хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

        Данная правовая позиция  изложена в п.12 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

        В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что подсудимый Фурсов А.А. как по первому эпизоду инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего <ФИО1>, так и по второму эпизоду инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего <ФИО3>, действовал умышленно, находясь при этом в общественном месте, используя незначительный повод, нанес ранее ему неизвестным потерпевшим <ФИО1> и <ФИО3> удары кулаком в область лица,  а <ФИО1> еще и удары ногой в область лица, при этом,  инициаторами конфликта потерпевшие <ФИО1> и <ФИО3> не являлись, никаких противоправных действий в отношении Фурсова А.А. потерпевшие не совершали, с подсудимым не знакомы, конфликтных ситуаций между ними ранее не возникало, то есть, подсудимый по двум инкриминируемым ему деяниям действовал из хулиганских побуждений, причинив легкий вред здоровью  как потерпевшему <ФИО1>, так и потерпевшему <ФИО3>

       С учетом изложенного,  исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что совокупностью перечисленных выше доказательств, доказано как событие указанных выше двух эпизодов преступленных деяний, так и виновность подсудимого в их совершении.      

Действия подсудимого Фурсова А.А. по первому эпизоду умышленного причинения 01.01.2021г.потерпевшему <ФИО1> легкого вреда здоровью в виде раны в области угла рта слева, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений,  мировой судья квалифицирует по  п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Действия подсудимого Фурсова А.А. по второму эпизоду умышленного причинения 01.01.2021г. потерпевшему <ФИО3> телесного повреждения в виде   перелома левой скуловой кости без смещения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, мировой судья квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - ранее судим за совершение тяжкого преступления против личности, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, учится в ГБПОУ ВО «Воронежский техникум промышленно-строительных технологий», на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» не состоит, потерпевшие на строгом наказании не настаивают, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» с диагнозом «Гипертоническая болезнь 2 риск ССО4», также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступных деяний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ является полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также, на основании  п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ   иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, поскольку Фурсов А.А. принес извинения потерпевшим <ФИО1> и <ФИО3>       

      Обстоятельств, отягчающих наказание по двум эпизодам преступных деяний, мировым судьей не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, мировым судьей не установлено.

Поскольку Фурсовым А.А. совершено два эпизода преступный деяний наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Кроме того, Фурсовым А.А. совершены два эпизода преступных деяний в период условного осуждения по п.«д» и п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 09.11.2020г., согласно которого Фурсову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года.Согласно положений ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

       По смыслу закона, при разрешении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.66 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015░. № 58 (░░░░░░░░ ░░ 18.12.2018) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 09.11.2020░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308,309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░

                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░3> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.   

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░