Решение по делу № 4-665/2018 от 05.11.2018

Дело № 5-665/2018                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское                                                                 05 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской  области Юшина С.В., при рассмотрении в помещении судебного участка по адресу: улица Ленина, дом 12 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: дом <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

разъяснив  Медведеву Н.А. положения статьи 51 Конституции РФ и статей 25.1, 32.1 КоАП РФ, которому права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

            Медведев Н.А.  05 ноября 2018 года  в 00 часов 02 минуты возле дома №59 дер. Быково Вилегодского района Архангельской области, управлял транспортным средством - автомобилем  «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

          В судебном заседании Медведев Н.А.с составленным протоколом об административном правонарушении согласился,  события административного правонарушения подтвердил, вину признал, иных пояснений не имел.

           Выслушав объяснения  привлекаемого лица, исследовав  письменные доказательства по делу,  мировой судья приходит к следующему.

             Являясь участником дорожного движения  Медведев Н.А., в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.07.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; и поведения, не соответствующего обстановке.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Медведев Н.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и отстранило его от управления транспортным средством «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством  от  05 ноября 2018 года.

Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Медведев Н.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил Медведева Н.А. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12. КоАП РФ  в присутствии Медведев Н.А., как лица в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, посредством видеофиксации процессуального действия с помощью технического средства - видеорегистратора "Автостраж". С данным протоколом   Медведев Н.А. ознакомлен и получил его копию,  о чем поставил свою подпись в протоколе. 

Медведев Н.А. не оспаривал правильность совершения процессуальных действий и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование Медведева Н.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с применением технического средства измерения - алкотектора " Юпитер" №004824,  прошедшего поверку  07.09.2018 г.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности, и приобщенного к акту теста с записью результатов исследования следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Медведевым Н.А. воздухе составило 0,866 мг/л.

С результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Медведев Н.А. согласился, о чем собственноручно указал в Акте, поставив свою подпись. Факт совершения процессуальных действий зафиксирован посредством видеосъемки на видеорегистратор "Автостраж" служебного автомобиля.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Медведева Н.А.,  события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ  Медведеву Н.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.    

          Согласно сведениям ФИС ГИБДДМ о привлечении к административной ответственности,  Медведев Н.А. не является лицом, привлеченным к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ, или по  статье 12.26 КоАП РФ, в порядке ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что  Медведев Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения Медведев Н.А. подлежит административному наказанию.

           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении Медведеву Н.А. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, отношение привлекаемого лица к совершенному  правонарушению,  обстоятельства смягчающее наказание (признание вины), и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения),

руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и  семь месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03, банк получателя- отделение Архангельск,  БИК банка получателя 041117001,  ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН: 18810429180580002081.

           Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

          Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В силу  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка  №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                      С.В. Юшина