ДЕЛО №5-426/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата1> АДРЕС
Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении ст.17.3 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гражданина Рогожина В. И., <дата2> рождения
Уроженца АДРЕС
семейное положение: ***; работающего: *** АДРЕС, ***; в прошлом : не привлекался;
проживающего: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
<дата1> в 10 часов 05 мин. в АДРЕС потерпевший по уголовному делу Рогожин В.И. в кабинете мирового судьи судебного участка № ххх АДРЕС района пензенской области АДРЕС Л.Б. нарушил установленные в суде правила: высказывал реплики с места, вступал в пререкания с судьей АДРЕС <ФИО1> распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не исполнял.
В судебном заседании Рогожин В.И. вину свою не признал и пояснил, что <дата1> в 10 часов 05 минут он пришел в здание АДРЕС районного суда, для того чтобы взять копию приговора в отношении <ФИО2> Секретарь судебного участка № ххх АДРЕС района выдала ему копию приговора. Он с разрешения вошел в кабинет мирового судьи судебного участка № ххх АДРЕС района АДРЕС области АДРЕС Л.Б. и спросил ее почему она вынесла такое мягкое наказание. Пучкова Л.Б. сказала не будет ничего ему объяснять. Тогда он ее спросил, что, как бы она судила, если бы ее родственников также «отдубасили» из-за угла битой, то она бы назначила такое же наказание? После чего она вызвала судебных приставов для составления протокола в отношении него.
Суд критически относиться к показаниям Рогожина В.И., расценивает их как желание уйти от ответственности.
Вина Рогожина В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Рогожина В.И.
Таким образом, Рогожин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Рогожину В.И. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, что ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.3 ░ 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░ 5836013315 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 583601001 ░\░░░░ 40101810300000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░ 045655001, ░░░░░ 56213804000, ░░░ 3221162102002 0000 140 ░░░ ░░ 322.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░