Решение по делу № 5-1333/2023 от 18.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 18 мая 2023 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 42, дело № 5-1333/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рабадановой Зайнаб Магомедрасуловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10 марта 2022 г., 12 апреля 2022 г., 15 апреля 2022 г., 18 мая 2022 г., 25 мая 2022 г., 19 августа 2022 г., 6 сентября 2022 г., 25 октября 2022 г., 10 ноября 2022 г., 16 ноября 2022 г., 25 ноября 2022 г., 5 декабря 2022 г., 14 декабря 2022 г., 21 декабря 2022 г., 23 декабря 2022 г.,1 февраля 2023 г., 27 февраля 2023 г., 2 марта 2023 г., 6 марта 2023 г., 27 марта 2023 г., 18 апреля 2023 г., 24 апреля 2023 г., 2 мая 2023 г., паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Рабаданова З.М. 28 марта 2023 г. на ул. Кр. Набережная, 120 г. Астрахани, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации товара без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Рабаданова З.М. не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки.

В материалах дела содержатся данные о том, что конверт с судебным извещением, является вернувшимся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Рабадановой З.М.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Рабадановой З.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей».

Виновность Рабадановой З.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Рабаданову Зайнаб Магомедрасуловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Суд разъясняет, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 литер В) л/с 04252003810 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области БИК банка 011203901 ЕКС 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 12701000 КБК 01211601143010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Макеева Н.В.