Решение по делу № 5-193/2020 от 26.08.2020

по делу № 5-193/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                                                                                   город Тула<...>

Мировой судья судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы Хлопова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении

Волкова Романа Владимировича, <...2>

установил:

26.08.2020 указанное дело об административном правонарушении в отношении Волкова Р.В. мировым судьей было принято к производству. Судебное заседание назначено на 16.09.2020.

В судебное заседание Волков Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40) при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из протокола <...> от 17.08.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом совершения Волковым Р.В. вменяемого ему административного правонарушения является адрес ее проживания: <...>. Данная территория не входит в границы судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, а расположена в границах судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ч.1 ст.4 Закона Тульской области от 18.07.2000 года № 203-ЗТО «О мировых судьях в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Волкова Р.В. для рассмотрения мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района города Тулы.

Руководствуясь ч.1 ст.29.7, п.9 ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Волкова Романа Владимировича для рассмотрения мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района города Тулы.

Копию настоящего определения направить для сведения в Административную комиссию муниципального образования город Тула и Волкову Р.В.

Мировой судья                                        /подпись/                                 Хлопова Н.Е.