Решение по делу № 5-347/2011 от 01.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 347 /2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Усть - Кулом 01 августа 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

КАРМАНОВА И.К., <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Карманов И.К., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Карманов И.К. не имел права на управление транспортными средствами., при следующих обстоятельствах.

09 июля 2011 года в 19 час 45 мин на автодороге <АДРЕС> Карманов И.К., являясь водителем, не имеющем права  управления транспортными средствами, и управляя мотоциклом ИЖ Планета Спорт-7 без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции - инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.

В судебном заседании Карманов И.К. пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет,  выпивший управлял мотоциклом.

Инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району было предложено Карманову И.К. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Карманов И.К. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Карманову И.К. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Карманов И.К. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Карманов И.К. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Карманова И.К. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

              Карманов И.К., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения,  не имея прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством  (источником повышенной опасности), при этом находился с явными признаками  алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности Карманова И.К. Управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность. С учетом изложенного, судья считает, что Карманову И.К. следует назначить наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

                КАРМАНОВА И.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

              Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть - Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева